American Medical Association (AMA) a Vaccine Integrity Project na University of Minnesota zahajují společnou iniciativu k nezávislému hodnocení vědy o vakcínách, což je funkce, kterou tradičně vykonávají Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Tento krok přichází uprostřed rostoucí kritiky CDC kvůli nedávným změnám politiky za současné vlády.
Kontext rostoucí nedůvěry
Rozhodnutí odráží obecný trend klesající důvěry ve vládní zdravotnické agentury, zejména pokud jde o doporučení ohledně očkování. CDC od návratu Trumpovy administrativy výrazně změnilo očkovací kalendář pro děti a v prosinci 2025 snížilo počet běžně doporučovaných vakcín ze 17 na 11.
Návrat, vedený ministrem zdravotnictví a sociálních služeb Robertem F. Kennedym Jr., známým skeptikem ohledně očkování, vyvolal pobouření mezi zdravotními odborníky, kteří varují před zvýšeným rizikem onemocnění u dětí. AMA a Vaccine Integrity Project říkají, že jejich snahou je „poskytnout vyvážený, na důkazech založený přístup ke generování dat potřebných k pochopení rizik a přínosů rozhodnutí o očkovací politice pro všechny populace“.
Vyhýbání se přímým doporučením
Na rozdíl od CDC toto partnerství nevydává doporučení ohledně očkování. Místo toho bude lékařům a rodinám poskytovat poradenství založené na důkazech, čímž zaplní vakuum vytvořené kontroverzními politickými změnami CDC. Tento nezávislý přehled si klade za cíl obnovit důvěru ve vědu o vakcínách nabídkou transparentní analýzy založené na datech.
Důsledky pro veřejné zdraví
Tento krok signalizuje velkou výzvu pro autoritu CDC a rostoucí poptávku po spolehlivějším a nezávislejším hodnocení politik očkování. Zpochybňuje také budoucnost rozhodování v oblasti veřejného zdraví a roli politického vlivu ve vědeckém poradenství.
AMA a Vaccine Integrity Project doufají, že obnoví důvěru ve vědecky podložená doporučení, ale dlouhodobý dopad na veřejné zdraví zůstává nejistý.
Tato iniciativa zdůrazňuje potřebu jasné komunikace o vakcínách podložené důkazy, zejména v době, kdy důvěra veřejnosti klesá a politické programy mohou podkopávat vědecký konsenzus.
