Die American Medical Association (AMA) und das Vaccine Integrity Project an der University of Minnesota starten eine gemeinsame Initiative zur unabhängigen Bewertung der Impfstoffwissenschaft, eine Funktion, die traditionell den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) obliegt. Dieser Schritt erfolgt, da die CDC zunehmender Kritik an den jüngsten politischen Veränderungen unter der aktuellen Regierung ausgesetzt ist.
Kontext wachsenden Misstrauens
Die Entscheidung spiegelt einen breiteren Trend des schwindenden Vertrauens in öffentliche Gesundheitseinrichtungen wider, insbesondere in Bezug auf Impfempfehlungen. Das CDC hat seinen Impfplan für Kinder seit der Rückkehr der Trump-Regierung erheblich geändert und die Zahl der routinemäßig empfohlenen Impfungen im Dezember 2025 von 17 auf 11 reduziert.
Dieser von Gesundheits- und Sozialminister Robert F. Kennedy Jr., einem bekannten Impfskeptiker, beaufsichtigte Rückschlag löste Empörung unter Gesundheitsexperten aus, die vor einem erhöhten Krankheitsrisiko für Kinder warnen. Die AMA und das Vaccine Integrity Project geben an, dass ihre Bemühungen darin bestehen, „einen bewussten, evidenzbasierten Ansatz sicherzustellen, um die Daten zu erzeugen, die zum Verständnis der Risiken und Vorteile von Entscheidungen zur Impfpolitik für alle Bevölkerungsgruppen erforderlich sind“.
Direkte Empfehlungen vermeiden
Im Gegensatz zur CDC wird diese Partnerschaft keine Impfempfehlungen herausgeben. Stattdessen wird es Ärzten und Familien wissenschaftlich fundierte Leitlinien bieten und so eine Lücke füllen, die durch die umstrittenen Änderungen der CDC entstanden ist. Diese unabhängige Überprüfung zielt darauf ab, das Vertrauen in die Impfstoffwissenschaft wiederherzustellen, indem sie eine transparente, datengesteuerte Analyse bietet.
Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit
Der Schritt signalisiert eine erhebliche Herausforderung für die Autorität des CDC und eine wachsende Nachfrage nach einer fundierteren und unabhängigeren Bewertung der Impfpolitik. Es wirft auch Fragen zur Zukunft der Entscheidungsfindung im Bereich der öffentlichen Gesundheit und zur Rolle des politischen Einflusses in wissenschaftlichen Leitlinien auf.
Die AMA und das Vaccine Integrity Project hoffen, das Vertrauen in wissenschaftlich fundierte Empfehlungen wiederherzustellen, doch die langfristigen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit bleiben ungewiss.
Diese Initiative unterstreicht die Notwendigkeit einer klaren, evidenzbasierten Kommunikation über Impfstoffe, insbesondere in einer Zeit, in der das Vertrauen der Öffentlichkeit schwindet und politische Agenden den wissenschaftlichen Konsens untergraben können.
