Der vorherrschende wissenschaftliche Konsens beschrieb jahrzehntelang die Entstehung unseres Sonnensystems als einen langsamen, geordneten Prozess. Man stellte es sich als eine \u201efriedliche\u201c \u00c4ra vor, in der die massive Gaswolke, die unsere junge Sonne umgab, \u00fcber Millionen von Jahren abk\u00fchlte und Mineralk\u00f6rner allm\u00e4hlich kondensierten und wie langsamer Regen dahintrieben und die Bausteine \u200b\u200bder Planeten bildeten. <\/p>\n
Eine bahnbrechende neue Studie, die in Nature<\/em> ver\u00f6ffentlicht wurde, stellt diese \u201ebeh\u00e4bige\u201c Sicht jedoch auf den Kopf. Forscher vermuten nun, dass die ersten Feststoffe des Sonnensystems nicht durch langsamen Nieselregen entstanden sind, sondern durch einen heftigen, schnellen Sturm der Mineralbildung<\/strong>, der durch pl\u00f6tzliche Temperatur\u00e4nderungen in einer turbulenten Scheibe ausgel\u00f6st wurde. <\/p>\n Um zu verstehen, warum dies wichtig ist, muss man sich den \u201eGoldstandard\u201c der fr\u00fchen Beweise f\u00fcr das Sonnensystem ansehen: Kalzium-Aluminium-reiche Einschl\u00fcsse (CAIs)<\/strong>. Hierbei handelt es sich um winzige Mineralk\u00f6rnchen, die in Meteoriten vorkommen und die allerersten Feststoffe darstellen, die sich gebildet haben. <\/p>\n F\u00fcnfzig Jahre lang verlie\u00dfen sich Wissenschaftler auf das Gleichgewichtskondensationsmodell<\/strong>. Diese Theorie geht davon aus, dass die Abk\u00fchlung so langsam erfolgt, dass chemische Reaktionen ausreichend Zeit haben, sich zu stabilisieren. In diesem Modell bildeten sich beim Abk\u00fchlen der Scheibe nacheinander Mineralien, die auf vorhersehbare, schrittweise Weise bestimmte Elemente aus dem Gas \u201everbrauchten\u201c. <\/p>\n Dieses Modell hatte jedoch einen eklatanten Fehler: Es konnte die Vielfalt der Chondriten<\/strong> nicht erkl\u00e4ren \u2013 primitive Meteoriten, die anhand ihres Oxidationsgrades in drei verschiedene Familien (gew\u00f6hnlich, Enstatit und kohlenstoffhaltig) eingeteilt wurden. Nach der alten Gleichgewichtstheorie konnten diese Unterschiede nur erkl\u00e4rt werden, wenn sich diese Meteoriten in sehr unterschiedlichen Teilen der Sonnenscheibe bildeten. <\/p>\n Ein Team um den Planetenforscher S\u00e9bastien Charnoz vom Pariser Institut f\u00fcr Planetenphysik testete mithilfe von Computersimulationen ein anderes Szenario: Was w\u00e4re, wenn die Scheibe eher turbulent als ruhig w\u00e4re? <\/p>\n Ihre Simulationen ergaben, dass die Chemie niemals ein Gleichgewicht erreichen w\u00fcrde, wenn die Scheibe einen schnellen Temperaturabfall erleiden w\u00fcrde. Anstelle eines langsamen, organisierten Prozesses w\u00fcrde die schnelle Abk\u00fchlung die chemischen Reaktionsgeschwindigkeiten \u00fcbertreffen, Elemente in gasf\u00f6rmiger Form \u201eeinfangen\u201c und die gleichzeitige Bildung mehrerer Mineralien erm\u00f6glichen. <\/p>\n Charnoz verwendet eine anschauliche Analogie, um dies zu erkl\u00e4ren: <\/p>\n \u201eWenn die Abk\u00fchlung langsam erfolgt, \u201efressen\u201c die fr\u00fchesten Mineralien Elemente aus der Gasscheibe, binden sie und verhungern nachfolgende Mineralien. Aber wenn die Abk\u00fchlung schnell erfolgt, konkurrieren viele verschiedene Mineralien darum, verschiedene Elemente auf einmal zu \u201efressen\u201c. Es ist, als w\u00fcrden sie alle \u201evom selben Teller essen\u201c \u2013 sie versuchen, sich zu schnappen, was sie k\u00f6nnen.\u201c <\/p>\n<\/blockquote>\n Entscheidend ist, dass dieses \u201echaotische\u201c Modell drei verschiedene mineralogische Familien hervorbrachte, die den drei Arten von Chondriten, die wir heute im Weltraum beobachten, sehr nahe kommen. <\/p>\n Die Implikationen dieser Forschung gehen weit \u00fcber die Zusammensetzung von Gesteinen hinaus; Sie schreiben die Zeitleiste unserer kosmischen Geschichte und die Urspr\u00fcnge des wichtigsten Bestandteils des Lebens neu: Wasser<\/strong>. <\/p>\n Dies stellt die lange verbreitete Annahme in Frage, dass das Wasser der Erde sp\u00e4ter von eisreichen Asteroiden oder Kometen aus dem \u00e4u\u00dferen Sonnensystem \u201egeliefert\u201c wurde. Stattdessen deutet es darauf hin, dass die inneren Gesteinsplaneten m\u00f6glicherweise mit eigenen eingebauten Wasserreserven geboren wurden<\/strong>. <\/p>\n Obwohl das Modell nicht jedes Detail bekannter Meteoriten perfekt widerspiegelt \u2013 wahrscheinlich aufgrund sp\u00e4terer Prozesse wie Erw\u00e4rmung oder Wasserzirkulation \u2013 bietet es einen viel robusteren Rahmen f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis der chaotischen Umgebung eines jungen Sterns. J\u00fcngste Beobachtungen des James-Webb-Weltraumteleskops st\u00fctzen diese Ansicht und zeigen \u00e4hnliche Ausbr\u00fcche schneller Mineralbildung um andere junge Sterne. <\/p>\n \u201eDas ist ein echter Paradigmenwechsel\u201c, bemerkt der Astronom Alessandro Morbidelli. \u201eDas ist eine gute Idee und das Ergebnis war ziemlich \u00fcberraschend.\u201c <\/p>\n<\/blockquote>\n Schlussfolgerung:<\/strong> Durch den Ersatz eines langsamen, stetigen Modells durch ein Modell der schnellen, turbulenten Abk\u00fchlung haben Wissenschaftler eine neue T\u00fcr zum Verst\u00e4ndnis der Entstehung der Grundbausteine des Sonnensystems \u2013 und m\u00f6glicherweise des Wassers, das das Leben erh\u00e4lt \u2013 ge\u00f6ffnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der vorherrschende wissenschaftliche Konsens beschrieb jahrzehntelang die Entstehung unseres Sonnensystems als einen langsamen, geordneten Prozess. Man stellte es sich als eine \u201efriedliche\u201c \u00c4ra vor, in der die massive Gaswolke, die unsere junge Sonne umgab, \u00fcber Millionen von Jahren abk\u00fchlte und Mineralk\u00f6rner allm\u00e4hlich kondensierten und wie langsamer Regen dahintrieben und die Bausteine \u200b\u200bder Planeten bildeten. Eine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7689,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7690\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Das Gleichgewichtsmodell in Frage stellen<\/h3>\n
Der \u201eHungry Diner\u201c-Effekt<\/h3>\n
\n
Verschiebung der Zeitachse und der Ursprung des Wassers<\/h3>\n
\n
Eine neue Grenze in der Planetenwissenschaft<\/h3>\n
\n
\n