Wir sagen uns gerne, dass Menschen von Natur aus egoistisch sind.
\nEs macht die schlechten Nachrichten leichter zu verdauen. Krieg. Hungersnot. Ein brennender Planet, w\u00e4hrend die Reichen Yachten kaufen.
\nWenn wir von Grund auf faul sind, ist die Zerst\u00f6rung zumindest unsere eigene Schuld. <\/p>\n
Jeremy Lent h\u00e4lt das f\u00fcr Unsinn.
\nEr argumentiert, dass wir nicht kaputt sind. Wir verwenden nur alte Software.
\nSchlechte Software.
\nEtwa im 17. Jahrhundert installiert. <\/p>\n
Lent ist der Mann hinter dem Deep Transformation Network<\/strong> und einem neuen Buch mit dem Titel Ecocivilization<\/em>. \u201eFrancis Bacon hat uns gesagt, wir sollen die Natur erobern. Das war nicht nur ein Slogan. Es war eine Weltanschauung.\u201c <\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Denkweise hat zwei Dinge bewirkt. Dies f\u00fchrt zu einer bequemen L\u00fcge. Laut Lent beweist die Wissenschaft, dass dies falsch ist. Woher kommt also eine \u00d6kozivilisation? Der Modernismus hat uns den Reduktionismus beschert. In den letzten 150 Jahren hat sich in Bereichen wie \u00d6kologie und Komplexit\u00e4tstheorie gezeigt, dass oft das Gegenteil der Fall ist. Dies entspricht dem, was indigenes Wissen und \u00f6stliche Philosophie seit Jahrtausenden wissen. Die Arbeit von Lent zeichnet diesen Wandel nach. Skeptiker werden lachen. Lent-Punkte in den Himmel. Der UN-Generalsekret\u00e4r nennt dies \u201ekollektiven Selbstmord\u201c. <\/p>\n Wenn ein Geb\u00e4ude brennt, stellt man den Thermostat nicht ein. Deshalb verwenden wir Backcasting<\/strong>. Denken Sie, dass sich Unternehmen nicht \u00e4ndern k\u00f6nnen? Der CEO verdient das Sechsfache dessen, was der am schlechtesten bezahlte Arbeitnehmer verdient. Sie sind konkurrenzf\u00e4hig. Effizient. Profitabel. Die 100 gr\u00f6\u00dften Volkswirtschaften der Erde? Ist das unvermeidlich? Die Werkzeuge sind vorhanden. Warum sind wir also noch nicht da? <\/p>\n Denn ein Betriebssystemwechsel ist schwierig. Wir sagen uns gerne, dass Menschen von Natur aus egoistisch sind. Es macht die schlechten Nachrichten leichter zu verdauen. Krieg. Hungersnot. Ein brennender Planet, w\u00e4hrend die Reichen Yachten kaufen. Wenn wir von Grund auf faul sind, ist die Zerst\u00f6rung zumindest unsere eigene Schuld. Jeremy Lent h\u00e4lt das f\u00fcr Unsinn. Er argumentiert, dass wir nicht kaputt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7828\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSein Standpunkt? Die moderne Zivilisation ist nicht nat\u00fcrlich.
\nEs ist eine kulturelle Entscheidung. Eine schlechte Sache.
\nGeboren aus der europ\u00e4ischen Moderne.
\nAus der Idee, dass die Natur eine Maschine ist, die es zu erobern gilt. <\/p>\n\n
\nEins. Es gab uns Wissenschaft. Techn. Antibiotika. Gutes Zeug.
\nZwei. Es \u00fcberzeugte uns davon, dass wir von der Erde getrennt sind.
\nVon einander trennen.
\nZu abbauende Ressourcen. Menschen, die verwaltet werden m\u00fcssen. <\/p>\n
\nDieser Wettbewerb liegt in der Natur des Menschen.
\nDiese Extraktion ist unvermeidlich. <\/p>\n
\nWir haben uns zur Zusammenarbeit entwickelt. Nicht konkurrieren.
\nDas gegenw\u00e4rtige System behandelt uns wie isolierte Atome.
\nAber Atome sind nicht real. Alles verbindet. <\/p>\nCode neu schreiben<\/h3>\n
\nNicht aus Wunschdenken.
\nAus der Systemwissenschaft<\/strong>. <\/p>\n
\nDescartes sagte, zerhacke die Dinge.
\nVerstehen Sie die Teile, um das Ganze zu kennen.
\nEs hat eine Weile funktioniert.
\nBis es nicht mehr geschah. <\/p>\n
\nMan kann einen Wald nicht verstehen, indem man nur ein Blatt studiert.
\nDa muss man im Netz nachschauen.
\nDie Verbindungen sind wichtiger als die Teile. <\/p>\n
\nAlles ist miteinander verbunden.
\nWissenschaft und Spiritualit\u00e4t sind keine Feinde.
\nDiese Spaltung? Auch Teil des alten Betriebssystems. Eine Mythologie, der wir uns verschrieben haben. <\/p>\n
\nErstes Buch: The Patterning Instinct<\/em>. Eine Geschichte dar\u00fcber, wie Menschen Bedeutung geschaffen haben.
\nZweites Buch: The Web of Meaning<\/em>. Integration von Wissenschaft und traditioneller Weisheit.
\nJetzt. \u00d6kozivilisation<\/em>. Das praktische Handbuch. <\/p>\nIst das tats\u00e4chlich m\u00f6glich?<\/h3>\n
\nSie wollen die Weltwirtschaft ver\u00e4ndern?<\/em>
\nSch\u00f6ner Traum. Zu sp\u00e4t. Zu festgefahren.<\/em> <\/p>\n
\nBuchst\u00e4blich.
\nDas Stockholm Resilience Centre hat neun Planetengrenzen kartiert.
\nDinge wie die Versauerung der Ozeane. Klimawandel. Verlust der biologischen Vielfalt.
\nWir haben sieben davon durchbrochen. <\/p>\n
\nDu hast es rausgebracht.
\nInkrementeller Wandel ist heute die Illusion.
\nAuf Kurs zu bleiben ist Selbstmord. <\/p>\n
\nBeginnen Sie mit der Zukunft.
\nWo m\u00fcssen<\/em> wir sein, um zu \u00fcberleben? Gedeihen?
\nEine regenerierte Erde. F\u00fclle f\u00fcr alle.
\nDann arbeiten Sie r\u00fcckw\u00e4rts.
\nWelche Schritte f\u00fchren uns dorthin?
\nDies erzwingt unterschiedliche Entscheidungen. Jetzt. <\/p>\nDas Unternehmensexperiment<\/h3>\n
\nSchauen Sie sich Mondragon<\/strong> an.
\nSitz im spanischen Baskenland.
\nEine riesige Genossenschaft. 80.00 Mitarbeiter.
\nRiesige Industrien.
\nAber es geh\u00f6rt nicht entfernten Aktion\u00e4ren.
\nEs geh\u00f6rt den Arbeitern. <\/p>\n
\nSechsmal.
\nNicht tausend.
\nNicht f\u00fcnfhundert.
\nNur sechs. <\/p>\n
\nSie beweisen es.
\nDie Struktur bestimmt das Verhalten.
\nWenn man auf Gewinnung setzt, entsteht Armut und Ungleichheit.
\nWenn man auf Gegenseitigkeit aufbaut, erh\u00e4lt man Stabilit\u00e4t. <\/p>\n
\n69 davon sind Kapitalgesellschaften. Keine L\u00e4nder.
\nWir haben die Hebel der globalen Macht an Unternehmen gegeben, die gesetzlich dazu verpflichtet sind, uns gewinnbringend auszubeuten. <\/p>\n
\nNein.
\nEs ist nur die aktuelle Patch-Version der Gesellschaft.
\nWir k\u00f6nnen aktualisieren. <\/p>\n
\nDie Wissenschaft unterst\u00fctzt es.
\nDie Modelle funktionieren. <\/p>\n
\nWeil wir vergessen haben, wie man teilt.
\nVielleicht m\u00fcssen wir uns einfach daran erinnern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"