Eine Rettungsmission f\u00fcr ein alterndes NASA-Weltraumteleskop ist auf ein gewaltiges Problem gesto\u00dfen. <\/p>\n
Das zu seiner Rettung geschickte Raumschiff steckt nun selbst in Schwierigkeiten. <\/p>\n
Das darf nicht passieren. Der Plan war einfach. Das leichte Wartungsschiff f\u00fcr In-Space Navigation und Kinometrics (LINK)<\/em> w\u00fcrde das Neil-Gehrels-Swift-Observatorium der NASA<\/em> \u00fcbernehmen, seine Umlaufbahn erh\u00f6hen und ihm jahrelang neues Leben einhauchen. Stattdessen hat LINK begonnen, sich zu drehen. Es verlor den Kontakt. Zwei seiner drei Reaktionsr\u00e4der sind tot. Ein Satz Triebwerke ist defekt. <\/p>\n Jetzt muss der Retter gerettet werden. <\/p>\n LINK wurde in Rekordzeit erstellt. Katalyst Space Technologies, ein Startup aus Arizona, nahm den Auftrag im Januar an und startete das 30-Millionen-Dollar-Raumschiff Anfang Juli. Das sind neun Monate. <\/p>\n Sie taten es, weil Swift im Sterben lag. <\/p>\n Die Sonnenaktivit\u00e4t nahm zu. Die Hitze der Sonne verdr\u00e4ngte Swifts Atmosph\u00e4re und erzeugte Luftwiderstand. Die 350 Kilometer lange Umlaufbahn zerfiel schneller als erwartet. Die NASA hat letzten Monat die Beobachtungen unterbrochen. Ohne Intervention w\u00fcrde Swift irgendwann in diesem Jahr in der Atmosph\u00e4re vergl\u00fchen. Es ist eines der produktivsten Teleskope, die jemals gebaut wurden. Es erkennt Gammastrahlenausbr\u00fcche und schwenkt seine Ultraviolett-, optischen und R\u00f6ntgensensoren, um kosmische Explosionen zu erfassen, w\u00e4hrend sie verblassen. <\/p>\n LINK sollte das beheben. <\/p>\n Es trug drei Roboterarme. Die Idee bestand darin, sich zu treffen, das Observatorium zu ergreifen und es mithilfe von Xenongas-Triebwerken h\u00f6her zu treiben. Doch bevor es auch nur ann\u00e4hernd Swift erreichen konnte, brach alles zusammen. <\/p>\n Der \u00c4rger begann am Wochenende. LINK hatte bereits wichtige Meilensteine \u200b\u200berreicht. Solaranlagen waren im Einsatz. W\u00e4hrend der Inbetriebnahme wurden Triebwerke abgefeuert. Dann ging es seitw\u00e4rts. Buchst\u00e4blich. <\/p>\n Laut NASA begann LINK au\u00dfer Kontrolle zu geraten. Die Kommunikation war vor\u00fcbergehend unterbrochen. <\/p>\n Reaktionsr\u00e4der stabilisieren die Ausrichtung eines Raumfahrzeugs. Betrachten Sie sie als Gyroskope. Wenn sie nicht mehr funktionieren, k\u00f6nnen Sie nicht steuern. Du kannst deine Position nicht halten. Du drehst dich. <\/p>\n Zwei der drei R\u00e4der sind ausgefallen. Der Dritte hat Probleme. Die kleinen Triebwerke zur Feinlenkung haben ihre Funktionalit\u00e4t verloren. <\/p>\n \u201eDie Mission bleibt aktiv… Wir glauben weiterhin, dass LINE mit diesen \u00c4nderungen einen gangbaren Weg hat, sich mit [Swift] zu treffen.\u201c Hier geht es nicht nur um ein Teleskop. LINK ist ein Prototyp. Es testet, ob Roboter Satelliten warten k\u00f6nnen, die nie f\u00fcr die Reparatur im Weltraum konzipiert wurden. Fr\u00fcher brauchte man Astronauten. Die Raumf\u00e4hren brachten f\u00fcnfmal Besatzungen heraus, um Hubble zu reparieren. Praktische Arbeit. Risiko. Menschliche Intuition, wenn etwas schief ging. <\/p>\n Roboter allein sind der Test. Wenn LINK ausf\u00e4llt, stirbt dann auch die Zukunft der Orbitalwartung? <\/p>\n Das Unternehmen versucht, den Spin mithilfe der verbleibenden Xenon-Triebwerke zu beheben. Laut Katalyst funktionieren erste Man\u00f6ver. Aber erwarten Sie keine schnelle L\u00f6sung. Die Stabilisierung wird mehrere Tage dauern. <\/p>\n Selbst wenn LINK aufh\u00f6rt, sich zu drehen, ist es nicht zu Hause frei. <\/p>\n Das Unternehmen plant, Software neu zu schreiben, um die tote Hardware zu umgehen. Nur dann k\u00f6nnen sie beurteilen, ob das Fahrzeug gesund genug ist, um sich Swift zu n\u00e4hern. Swift war nicht daf\u00fcr konzipiert, von einem anderen Schiff gefangen zu werden. Es ist ein fragiles Ziel in einer feindlichen Umgebung. <\/p>\n Jeder Eroberungsversuch ist jetzt mindestens Wochen entfernt.<\/p>\n Diese Verz\u00f6gerung ist wichtig. Der Nutzen von Swift wird bald zunehmen. Neue Vermessungsobservatorien werden er\u00f6ffnet. Das Vera C. Rubin Observatorium<\/em> in Chile geht online. Das Nancy Grace Roman Space Telescope<\/em> der NASA ist am Horizont. Sie werden vor\u00fcbergehende Ph\u00e4nomene finden. Um schnell zu schwenken und das Licht einzufangen, ist Geschick gefragt. <\/p>\n Wenn LINK Swift nicht retten kann, verlieren wir ein wichtiges Werkzeug f\u00fcr die Astrophysik. Wenn LINK v\u00f6llig ausf\u00e4llt, verlieren wir das Vertrauen in die Wartung durch Roboter. <\/p>\n Katalyst sagt, dass es einen gangbaren Weg gibt. Aber im Orbit ist die Lebensf\u00e4higkeit ein schmaler Grat zwischen \u00dcberleben und Tr\u00fcmmern. Die R\u00e4der sind leise. Die Triebwerke schie\u00dfen blind ins Leere. Wir werden sehen, ob es h\u00e4lt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine Rettungsmission f\u00fcr ein alterndes NASA-Weltraumteleskop ist auf ein gewaltiges Problem gesto\u00dfen. Das zu seiner Rettung geschickte Raumschiff steckt nun selbst in Schwierigkeiten. Das darf nicht passieren. Der Plan war einfach. Das leichte Wartungsschiff f\u00fcr In-Space Navigation und Kinometrics (LINK) w\u00fcrde das Neil-Gehrels-Swift-Observatorium der NASA \u00fcbernehmen, seine Umlaufbahn erh\u00f6hen und ihm jahrelang neues Leben einhauchen. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"wpm_language_slugs":{"cs":"zachrana-dalekohledu-swift-proc-se-mise-link-pokazila","de":"scheitert-die-rettung-des-swift-teleskops-der-nasa-warum-katalyst-link","en":"is-the-rescue-of-nasas-swift-telescope-failing-why-katalyst-link-has","es":"esta-fracasando-el-rescate-del-telescopio-swift-de-la-nasa-por-que","fr":"le-sauvetage-du-telescope-swift-de-la-nasa-est-il-un-echec-pourquoi","id":"apakah-penyelamatan-teleskop-swift-nasa-gagal-mengapa-katalyst-link","it":"il-salvataggio-del-telescopio-swift-della-nasa-sta-fallendo-perche","nl":"mislukt-de-redding-van-nasas-swift-telescoop-waarom-katalyst-link-de","pl":"ratowanie-teleskopu-swift-dlaczego-misja-link-poszla-nie-tak","pt":"o-resgate-do-telescopio-swift-da-nasa-esta-falhando-por-que-o-katalyst","ru-ru":"spasenie-teleskopa-swift-pochemu-missija-link-poshla-ne-po-planu","uk-ua":"porjatunok-teleskopa-swift-chomu-misija-link-pishla-ne-za-planom"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7980"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wie die Rettung des Swift-Observatoriums scheiterte<\/h3>\n
Warum Ausf\u00e4lle des Reaktionsrads wichtig sind<\/h3>\n
\n
\n\u2014 Katalyst Space Technologies <\/p>\n<\/blockquote>\nKann Katalyst LINK im Orbit stabilisieren?<\/h3>\n