{"id":7283,"date":"2026-01-22T14:33:06","date_gmt":"2026-01-22T12:33:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/uk-uaposlablennja-pravil-schodo-jakosti-povitrja-zashkodit\/"},"modified":"2026-01-22T14:33:06","modified_gmt":"2026-01-22T12:33:06","slug":"uk-uaposlablennja-pravil-schodo-jakosti-povitrja-zashkodit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/uk-uaposlablennja-pravil-schodo-jakosti-povitrja-zashkodit\/","title":{"rendered":"Debilitar las normas sobre calidad del aire perjudicar\u00e1 la salud p\u00fablica y la econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

Durante m\u00e1s de medio siglo, la Ley de Aire Limpio<\/strong> ha sido la piedra angular de la salud p\u00fablica y la estabilidad econ\u00f3mica en los Estados Unidos. Al frenar la contaminaci\u00f3n nociva, se han evitado millones de muertes prematuras, hospitalizaciones y p\u00e9rdida de productividad. Una evaluaci\u00f3n de 2011 encontr\u00f3 que los l\u00edmites de contaminaci\u00f3n de la Ley hab\u00edan producido un beneficio econ\u00f3mico neto de 2 billones de d\u00f3lares para 2020<\/strong>, superando con creces los 65 mil millones de d\u00f3lares gastados en su implementaci\u00f3n. <\/p>\n

Ahora, la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de Estados Unidos (EPA) est\u00e1 cambiando su estrategia de cumplimiento, abandonando la pr\u00e1ctica de calcular el valor econ\u00f3mico de ciertas regulaciones. Los expertos advierten que este cambio probablemente conducir\u00e1 a aire m\u00e1s sucio y peores resultados de salud<\/strong> para los estadounidenses. <\/p>\n

\u201cNo creo que nadie quiera volver a… no poder ver nada\u201d, dice Camille Pannu, experta en derecho ambiental de la Universidad de Columbia, en alusi\u00f3n a las condiciones previas a la Ley de Aire Limpio. <\/p>\n

La EPA ya no cuantificar\u00e1 los beneficios econ\u00f3micos de limitar contaminantes como PM2.5<\/strong> (part\u00edculas finas) y ozono en algunos casos. En cambio, la agencia se centrar\u00e1 \u00fanicamente en los costos para la industria, lo que podr\u00eda socavar la justificaci\u00f3n de las normas de calidad del aire. <\/p>\n

La ciencia detr\u00e1s de la contaminaci\u00f3n del aire<\/h3>\n

Las part\u00edculas PM2,5, de menos de 2,5 micrones, pueden ingresar al torrente sangu\u00edneo, da\u00f1ar los pulmones e incluso afectar la funci\u00f3n cerebral. La exposici\u00f3n se ha relacionado con diabetes, obesidad, demencia, c\u00e1ncer, asma<\/strong> y resultados adversos en el parto. El ozono, un componente importante del smog, pone en peligro especialmente a las personas con afecciones respiratorias, incluidos los ni\u00f1os. <\/p>\n

La Ley de Aire Limpio fue dise\u00f1ada para abordar estos impactos en la salud de toda la poblaci\u00f3n, reconociendo que incluso los an\u00e1lisis de costo-beneficio imperfectos son cruciales para justificar la regulaci\u00f3n. Sin tales evaluaciones, sostiene Pannu, \u201ctodo es costoso y no vale la pena regular nada\u201d. <\/p>\n

Incertidumbre y supervisi\u00f3n<\/h3>\n

La EPA justifica el cambio afirmando que los c\u00e1lculos anteriores de beneficios para la salud eran imprecisos. Sin embargo, los expertos responden que esta incertidumbre es inherente a la ciencia ambiental pero no invalida la necesidad de una evaluaci\u00f3n. La intenci\u00f3n original de la Ley era que la EPA regulara incluso<\/em> frente a datos incompletos. <\/p>\n

D\u00e9cadas de investigaci\u00f3n que comparan \u00e1reas contaminadas y limpias, combinadas con estudios econ\u00f3micos que valoran la vida humana, han establecido una base s\u00f3lida para estas estimaciones. An\u00e1lisis independientes confirman que los beneficios de la Ley de Aire Limpio superan con creces sus costos, y que las regulaciones efectivamente \u201cse pagan por s\u00ed mismas\u201d e incluso financian a la EPA. <\/p>\n

A\u00f1os de vida ganados y muertes evitadas<\/h3>\n

Desde 1970, las enmiendas a la Ley de Aire Limpio han generado 336 millones de a\u00f1os de vida<\/strong> en los EE. UU. Para 2020, se proyectaba que las actualizaciones de 1990 evitar\u00edan 230 000 muertes prematuras<\/strong>, 75 000 casos de bronquitis, 120 000 visitas a salas de emergencia y 17 millones de d\u00edas laborales perdidos. Aproximadamente el 85% de estos beneficios se derivan \u00fanicamente de la reducci\u00f3n de PM2,5. <\/p>\n

Los an\u00e1lisis anteriores de la EPA han subestimado sistem\u00e1ticamente los costos de la regulaci\u00f3n, lo que sugiere que el cambio actual puede ser cuestionado legalmente. La agencia est\u00e1 legalmente obligada a justificar sus decisiones con datos transparentes. <\/p>\n

Alcance de los cambios<\/h3>\n

La nueva pol\u00edtica puede extenderse m\u00e1s all\u00e1 de las PM2,5 y el ozono, lo que podr\u00eda afectar los l\u00edmites de gases de efecto invernadero y las regulaciones sobre el di\u00f3xido de nitr\u00f3geno y el di\u00f3xido de azufre de las centrales el\u00e9ctricas. A pesar de los cambios, la EPA insiste en que sigue comprometida con la protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica, aunque por ahora no “monetizar\u00e1” los impactos. <\/p>\n

Si bien las administraciones anteriores en ocasiones se han saltado la cuantificaci\u00f3n de los beneficios para la salud, los expertos enfatizan que la reducci\u00f3n de las PM2,5 y el ozono es uno de los beneficios ambientales m\u00e1s sencillos de medir. <\/p>\n

“Es decepcionante que la EPA no est\u00e9 interesada en tomar la mejor decisi\u00f3n para el p\u00fablico”, dice Rachel Rothschild, experta en derecho ambiental de la Universidad de Michigan. <\/p>\n

La decisi\u00f3n de restar prioridad a los impactos sobre la salud en las decisiones regulatorias plantea serias dudas sobre el futuro de los est\u00e1ndares de calidad del aire y el bienestar a largo plazo de los estadounidenses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante m\u00e1s de medio siglo, la Ley de Aire Limpio ha sido la piedra angular de la salud p\u00fablica y la estabilidad econ\u00f3mica en los Estados Unidos. Al frenar la contaminaci\u00f3n nociva, se han evitado millones de muertes prematuras, hospitalizaciones y p\u00e9rdida de productividad. Una evaluaci\u00f3n de 2011 encontr\u00f3 que los l\u00edmites de contaminaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"wpm_language_slugs":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7283"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7283\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}