James Webb no s\u00f3lo vio estrellas. Vio un problema. <\/p>\n
Desde que JWST abri\u00f3 sus ojos en 2022, hemos estado mirando hacia el pasado profundo. En esos primeros mil millones de a\u00f1os. Lo que ocurri\u00f3 no fue lo que esperaban los astr\u00f3nomos. El cielo temprano est\u00e1 lleno de diminutos. Brillante. Rojo. Manchas. <\/p>\n
Los llaman Peque\u00f1os Puntos Rojos<\/strong> o LRD<\/strong>. Parecen estrellas gigantes rojas distantes. Probablemente no lo sean. <\/p>\n La mayor\u00eda de los cient\u00edficos ahora sospechan que estos puntos esconden agujeros negros en crecimiento en sus n\u00facleos. Los grandes. \u00bfPero qu\u00e9 tan grande? Esa pregunta tiene a la comunidad de astrof\u00edsica arranc\u00e1ndose los pelos. <\/p>\n “Si todo lo que se dice en este art\u00edculo es cierto. Al pie de la letra. Entonces estamos viviendo en un mundo extra\u00f1o”. \u2014Jenny Greene (Princeton) <\/p>\n<\/blockquote>\n Greene no estuvo involucrado. Pero ella sabe lo que est\u00e1 en juego. Toda la l\u00ednea de tiempo del cosmos est\u00e1 sobre la mesa. \u00bfLas galaxias fueron lo primero? Form\u00e1ndose alrededor de estrellas. \u00bfEsperaron los agujeros negros a sus guarder\u00edas gal\u00e1cticas? <\/p>\n O. \u00bfLlegaron los monstruos antes de que existiera el vecindario? <\/p>\n Un nuevo art\u00edculo en Nature<\/em> adopta una postura dura. Los autores dicen que uno de estos LRD pesa 50 millones<\/strong> de veces m\u00e1s que nuestro Sol. <\/p>\n Eso es pesado. Realmente pesado. <\/p>\n El m\u00e9todo era nuevo. Usaron algo llamado espectroastrometr\u00eda<\/strong>. Observaron el gas hidr\u00f3geno que giraba alrededor del centro del punto. Midieron c\u00f3mo cambiaba el color de esa luz. Cambio de azul. Viniendo hacia nosotros. Desplazamiento al rojo. Irse. Como una sirena. <\/p>\n Al rastrear ese cambio Doppler a trav\u00e9s de diferentes \u00f3rbitas. Calcularon la velocidad. La velocidad da masa. F\u00edsica sencilla. Cifras duras. <\/p>\n 50 millones de masas solares. Apenas 700 millones de a\u00f1os despu\u00e9s del Big Bang. <\/p>\n La comunidad de astronom\u00eda hizo una pausa. Luego suspir\u00f3. Luego discuti\u00f3. <\/p>\n Si es cierto. Rompe el modelo est\u00e1ndar. La teor\u00eda est\u00e1ndar dice que los agujeros negros crecen lentamente. Comer materia durante eones. \u00bfLlegar a 50 millones tan r\u00e1pido? No puedes comer suficiente comida. A menos que hayas empezado a lo grande. <\/p>\n Lo que implica que nacieron antes de tiempo. Antes de que las galaxias los envolvieran. Quiz\u00e1s sean semillas primordiales. Sobra desde el primer segundo. <\/p>\n No todo el mundo compra el peso. Los cr\u00edticos argumentan que el LRD no es un entorno normal de agujero negro. <\/p>\n Dicen que el objeto est\u00e1 envuelto. Ocluido. Densas nubes de gas ocultan la verdad. Entonces, tal vez las t\u00e9cnicas de pesaje est\u00e1ndar no funcionen. Quiz\u00e1s estemos malinterpretando la se\u00f1al. <\/p>\n En lugar de un monstruo escondido. \u00bfY si se trata de un nuevo tipo de estrella? <\/p>\n La llaman estrella agujero negro<\/strong>. Imag\u00ednese una gigante roja. Hinchado. Resplandecientemente caliente. Pero no hay fusi\u00f3n nuclear en su interior. S\u00f3lo un peque\u00f1o agujero negro d\u00e1ndose un fest\u00edn con la capa de gas. La energ\u00eda proviene del agujero. No la estrella. El brillo es la comida. <\/p>\n Si esto es cierto. Encontramos una nueva clase de objeto. Ex\u00f3tico. Desconocido. <\/p>\n Roberto Maiolino, de Cambridge, no est\u00e1 de acuerdo. Fue coautor del art\u00edculo Nature<\/em>. Cree que los cr\u00edticos est\u00e1n cambiando el nombre de lo desconocido. Llamar raras a cosas familiares s\u00f3lo porque el \u00e1ngulo es extra\u00f1o. <\/p>\n “Creo que con los LRD es m\u00e1s probable que estemos viendo un objeto familiar. Desde un \u00e1ngulo desconocido”. <\/p>\n Tiene raz\u00f3n en ser cauteloso. 50 millones de soles pesan m\u00e1s que la propia galaxia. Si esa galaxia anfitriona existe siquiera. El agujero negro ser\u00eda m\u00e1s pesado que su hogar. Eso es extra\u00f1o. Viola nuestra intuici\u00f3n sobre la estructura. Pero los datos son datos. <\/p>\n Rafael Hviding. Instituto Max Planck. \u00c9l ve la contradicci\u00f3n. Si se cumple la hip\u00f3tesis de la estrella agujero negro. Esta medida lo mata. Un agujero de 50 millones de masa solar no puede esconderse dentro de una estrella de gas. Lo destrozar\u00eda. <\/p>\n \u00bfPero confianza? La confianza es escasa. <\/p>\n El objetivo est\u00e1 demasiado lejos. La medida es valiente. \u00bfPero es exacto? <\/p>\n Greene lo llama dif\u00edcil. Realmente dif\u00edcil. Ella est\u00e1 esperando replicaci\u00f3n. Hasta que otro telescopio lo vea. El debate sigue abierto. <\/p>\n Ignas Juod\u017ebalis. El estudiante autor principal. Admite que est\u00e1 impulsando los datos. Hasta los l\u00edmites. M\u00e1s all\u00e1 de. <\/p>\n “Estamos llevando los datos al l\u00edmite”, afirma. <\/p>\n Est\u00e1 apostando por la pr\u00f3xima ola de ojos. El Telescopio Extremadamente Grande<\/strong> de Europa llega a Chile. Tendr\u00e1 el poder. La resoluci\u00f3n. La claridad. <\/p>\n \u00bfEn la d\u00e9cada de 2030? Lo sabremos. <\/p>\n Por ahora. Tenemos puntos. Pesado o hueco. Monstruoso o milagroso. Simplemente se quedan ah\u00ed colgados en la oscuridad. Espera. <\/p>\n \u00bfSe convertir\u00e1n en gigantes est\u00e1ndar? \u00bfO seguir\u00e1n siendo as\u00ed de pesados? Antiguo. Misterios. <\/p>\n El tiempo lo dice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" James Webb no s\u00f3lo vio estrellas. Vio un problema. Desde que JWST abri\u00f3 sus ojos en 2022, hemos estado mirando hacia el pasado profundo. En esos primeros mil millones de a\u00f1os. Lo que ocurri\u00f3 no fue lo que esperaban los astr\u00f3nomos. El cielo temprano est\u00e1 lleno de diminutos. Brillante. Rojo. Manchas. Los llaman Peque\u00f1os Puntos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nUn reclamo de peso<\/h3>\n
\nEl contraargumento de la \u201cestrella\u201d<\/h3>\n
\nLa mirada del esc\u00e9ptico<\/h3>\n