Pendant des d\u00e9cennies, la recherche du \u00ab g\u00e8ne du langage \u00bb a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des qu\u00eates les plus fascinantes de la biologie \u00e9volutionniste. Alors que les premi\u00e8res avanc\u00e9es sugg\u00e9raient qu\u2019une seule cl\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique pourrait d\u00e9tenir le secret de la parole humaine, de nouvelles recherches indiquent que les fondements de notre capacit\u00e9 \u00e0 communiquer sont beaucoup plus complexes \u2013 et beaucoup plus anciens \u2013 qu\u2019on ne le pensait auparavant. <\/p>\n
En 2001, des scientifiques ont identifi\u00e9 une mutation du g\u00e8ne FOXP2<\/strong> comme l’une des principales causes de rares troubles de la parole. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, cela a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme une d\u00e9couverte monumentale, ce qui a amen\u00e9 beaucoup \u00e0 croire que FOXP2 \u00e9tait le seul moteur de l\u2019\u00e9volution du langage humain. <\/p>\n Cependant, \u00e0 mesure que notre compr\u00e9hension de la g\u00e9n\u00e9tique s\u2019approfondit, cette th\u00e9orie du \u00ab g\u00e8ne unique \u00bb a perdu de son \u00e9clat. Les chercheurs ont d\u00e9couvert que FOXP2 n\u2019agit pas seul. Au lieu de cela, une nouvelle \u00e9tude dirig\u00e9e par le professeur Jacob Michaelson de l\u2019Universit\u00e9 de l\u2019Iowa sugg\u00e8re que la capacit\u00e9 linguistique est r\u00e9gie par un r\u00e9seau sophistiqu\u00e9 de r\u00e9gulateurs g\u00e9n\u00e9tiques qui existait probablement bien avant l\u2019\u00e9mergence de l\u2019homme moderne. <\/p>\n Le c\u0153ur de cette nouvelle recherche, publi\u00e9e dans Science Advances<\/em>, se concentre sur les R\u00e9gions \u00e0 \u00e9volution rapide des anc\u00eatres humains (HAQER)<\/strong>. <\/p>\n Pour comprendre les HAQER, il est utile de s’\u00e9loigner de l’id\u00e9e des g\u00e8nes comme des \u00ab plans \u00bb et de les consid\u00e9rer plut\u00f4t comme un syst\u00e8me de contr\u00f4le\u00a0: Bien que les HAQER ne repr\u00e9sentent qu\u2019environ 0,1\u00a0% de notre ADN<\/strong>, ils semblent exercer une influence disproportionn\u00e9e. L\u2019\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la variation au sein de ces r\u00e9gions anciennes est un facteur majeur expliquant pourquoi les individus diff\u00e8rent dans leurs capacit\u00e9s linguistiques. <\/p>\n L\u2019\u00e9quipe de recherche a utilis\u00e9 un ensemble de donn\u00e9es massif pour valider ses r\u00e9sultats, en examinant\u00a0: Les r\u00e9sultats \u00e9taient coh\u00e9rents\u00a0: les variations de ces anciens HAQER suivaient de pr\u00e8s les comp\u00e9tences linguistiques d’un individu. <\/p>\n La d\u00e9couverte que ces r\u00e9gions r\u00e9gulatrices sont \u00ab anciennes \u00bb a de profondes implications pour notre compr\u00e9hension de l\u2019\u00e9volution humaine. \u00c9tant donn\u00e9 que les HAQER ont \u00e9volu\u00e9 avant la scission entre les humains modernes et les N\u00e9andertaliens, l’\u00e9tude sugg\u00e8re que nos parents disparus poss\u00e9daient probablement le mat\u00e9riel biologique<\/strong> n\u00e9cessaire \u00e0 une communication complexe. <\/p>\n Cependant, les biologistes \u00e9volutionnistes appellent \u00e0 la prudence quant \u00e0 la nature exacte du discours n\u00e9andertalien. Mark Pagel, professeur de biologie \u00e9volutive \u00e0 l’Universit\u00e9 de Reading, note que m\u00eame si ces s\u00e9quences sont li\u00e9es au langage chez les humains modernes, elles peuvent avoir \u00e9volu\u00e9 \u00e0 l’origine pour soutenir l’expansion rapide du cerveau des hominid\u00e9s<\/strong> plut\u00f4t que le langage sp\u00e9cifiquement. <\/p>\n L\u2019\u00e9tude d\u00e9place le r\u00e9cit d\u2019un seul \u00ab g\u00e8ne du langage \u00bb vers un syst\u00e8me de r\u00e9gulation collectif et ancien. Cela sugg\u00e8re que notre capacit\u00e9 de communication n\u2019est pas une invention humaine r\u00e9cente, mais un trait biologique profond\u00e9ment ancr\u00e9 et optimis\u00e9 au cours de millions d\u2019ann\u00e9es d\u2019\u00e9volution.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pendant des d\u00e9cennies, la recherche du \u00ab g\u00e8ne du langage \u00bb a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des qu\u00eates les plus fascinantes de la biologie \u00e9volutionniste. Alors que les premi\u00e8res avanc\u00e9es sugg\u00e9raient qu\u2019une seule cl\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique pourrait d\u00e9tenir le secret de la parole humaine, de nouvelles recherches indiquent que les fondements de notre capacit\u00e9 \u00e0 communiquer sont beaucoup […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7687,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les \u00ab Cadrans \u00bb du G\u00e9nome<\/h3>\n
\n– G\u00e8nes (les \u00ab mains \u00bb) :<\/strong> Les prot\u00e9ines produites par des g\u00e8nes comme FOXP2 agissent comme des \u00ab mains \u00bb qui effectuent des t\u00e2ches au sein de la cellule.
\n– HAQER (les “Dials”)\u00a0:<\/strong> Ce ne sont pas des g\u00e8nes eux-m\u00eames, mais plut\u00f4t des r\u00e9gions r\u00e9gulatrices du g\u00e9nome. Ils agissent comme des \u00ab boutons de volume \u00bb ou des \u00ab cadrans \u00bb, ajustant avec pr\u00e9cision comment, quand et dans quelle mesure des g\u00e8nes sp\u00e9cifiques sont exprim\u00e9s. <\/p>\nSuivi du langage \u00e0 travers les g\u00e9n\u00e9rations<\/h3>\n
\n1. Tendances de d\u00e9veloppement\u00a0:<\/strong> Ils ont analys\u00e9 le g\u00e9nome de 350 \u00e9l\u00e8ves du primaire, suivant les r\u00e9sultats des tests de langue de la maternelle \u00e0 la quatri\u00e8me ann\u00e9e.
\n2. Donn\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0:<\/strong> Ils ont crois\u00e9 ces r\u00e9sultats avec les donn\u00e9es de plus de 100 000 personnes de la biobanque britannique et de l’\u00e9tude de recherche sur l’autisme SPARK. <\/p>\nLes N\u00e9andertaliens parlaient-ils ?<\/h3>\n
Conclusion<\/h3>\n