{"id":7826,"date":"2026-05-27T22:06:14","date_gmt":"2026-05-27T19:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/uk-uadostup-do-mifepristonoputi-telemeditsini-visit-na-volosini-ru\/"},"modified":"2026-05-27T22:06:14","modified_gmt":"2026-05-27T19:06:14","slug":"uk-uadostup-do-mifepristonoputi-telemeditsini-visit-na-volosini-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/uk-uadostup-do-mifepristonoputi-telemeditsini-visit-na-volosini-ru\/","title":{"rendered":"La t\u00e9l\u00e9sant\u00e9 avec la mif\u00e9pristone ne tient qu’\u00e0 un fil"},"content":{"rendered":"

Pendant quelques semaines tendues, le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain a invers\u00e9 la tendance en mati\u00e8re d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la mif\u00e9pristone. Les tribunaux l’ont r\u00e9voqu\u00e9. Puis je l’ai r\u00e9tabli. Aller et retour. La pilule abortive reste disponible pour un usage domestique, via la t\u00e9l\u00e9sant\u00e9. Pour l’instant.<\/em> <\/p>\n

Les m\u00e9decins voient les nuages d’orage. L\u2019incertitude persiste. Les experts politiques pr\u00e9viennent que tout futur recul ne g\u00eanera pas seulement les personnes cherchant \u00e0 mettre fin \u00e0 une grossesse. Cela mettra \u00e0 rude \u00e9preuve le syst\u00e8me de sant\u00e9. Et blesser les patients. <\/p>\n

Depuis 2022. Depuis que Dobbs v. Jackson<\/em> a effac\u00e9 Roe v. Wade<\/em>, les forces anti-avortement se sont concentr\u00e9es sur ce m\u00e9dicament. Ils consid\u00e8rent la mif\u00e9pristone comme dangereuse. Les donn\u00e9es ne sont pas d\u2019accord. En grande majorit\u00e9.<\/em> <\/p>\n

Approuv\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en 2000. Il fonctionne avec le misoprostol. Jusqu’\u00e0 dix semaines de grossesse. Tejasvi Gowda est obst\u00e9tricienne-gyn\u00e9cologue dans le Maryland. \u00c9galement membre de Physicians for Reproductive Health. <\/p>\n

“Il est incroyablement s\u00fbr. C’est l’un des m\u00e9dicaments les plus \u00e9tudi\u00e9s en mati\u00e8re de soins de sant\u00e9 reproductive.” <\/p>\n

Actuellement, un peu plus d\u2019un quart de tous les avortements aux \u00c9tats-Unis utilisent la mif\u00e9pristone prescrite virtuellement. Si la t\u00e9l\u00e9sant\u00e9 dispara\u00eet, les choix deviennent difficiles. Les soins en personne deviennent un obstacle. Un cauchemar logistique pour certains. Un inconv\u00e9nient pour la plupart. <\/p>\n

Autres? Ils changent. Au misoprostol seul. Un r\u00e9gime d\u2019avant 2000. C’est s\u00fbr. \u00c7a marche. Mais cela comporte des risques plus \u00e9lev\u00e9s que le combo. <\/p>\n

\n

Les restrictions du REMS \u00e9taient politiques et non li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Avant la pand\u00e9mie, la FDA insistait sur les visites en personne pour la mif\u00e9pristone. Li\u00e9 au programme de strat\u00e9gie d\u2019\u00e9valuation et d\u2019att\u00e9nuation des risques. REMS s\u2019applique g\u00e9n\u00e9ralement aux m\u00e9dicaments dangereux. Pas celui-ci. Amy Friedrich-Karnik, de l’Institut Guttmacher, le sait mieux. Elle qualifie de politiques les anciennes r\u00e8gles. Jamais sur la science. <\/p>\n

La pand\u00e9mie a bris\u00e9 la routine. La FDA a lev\u00e9 cette exigence. L’a rendu permanent en 2023. Ushma Upadhyat, scientifique en sant\u00e9 publique \u00e0 l’UCSF, a observ\u00e9 le changement se produire. Puis je l\u2019ai \u00e9tudi\u00e9. <\/p>\n

Elle a suivi plus de 6,0 patients. Les r\u00e9sultats sont frappants. 98\u00a0% n\u2019ont eu besoin d\u2019aucun soin suppl\u00e9mentaire. Seules 15 personnes (0,25 %) ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9es \u00e0 des complications graves telles que des transfusions ou des hospitalisations. Z\u00e9ro d\u00e9c\u00e8s. La t\u00e9l\u00e9sant\u00e9 fonctionne. <\/p>\n

Mais enlever \u00e7a ? Certains ne peuvent pas se rendre au bureau. Le voyage est impossible. Treize \u00c9tats interdisent presque enti\u00e8rement l\u2019avortement. Quatre autres s’arr\u00eatent \u00e0 six semaines. La t\u00e9l\u00e9sant\u00e9 est souvent la seule voie s\u00fbre. <\/p>\n

Sans la pilule ? Le misoprostol prend le relais. Rachel Jensen, sp\u00e9cialiste en ob-gym \u00e0 l’ACOG, voit le probl\u00e8me. <\/p>\n

De toute fa\u00e7on, des effets secondaires surviennent avec le misoprostol. Sans mif\u00e9pristone ? Vous avez besoin d’une dose plus \u00e9lev\u00e9e. Jensen consid\u00e8re que cela n\u2019est pas une \u00ab\u00a0norme de soins\u00a0\u00bb. Gowda est d’accord. La m\u00e9decine moderne avance. Ce serait un pas en arri\u00e8re. <\/p>\n

Les prestataires sont confront\u00e9s \u00e0 de nouveaux fardeaux, pr\u00e9vient Upadhyat. Ils mettront \u00e0 jour les protocoles. Passez plus de temps \u00e0 enseigner aux patients. Un plus grand nombre de patients se retrouveront aux soins d\u2019urgence ou aux urgences. Juste pour v\u00e9rifier si le saignement est \u00ab normal \u00bb. <\/p>\n

La peur est r\u00e9elle. Upadhyat voit les prestataires agir de mani\u00e8re ultraconservatrice. M\u00eame si rien n\u2019est encore appliqu\u00e9. Les gros titres font des d\u00e9g\u00e2ts. <\/p>\n

Les experts savent que ce n\u2019est pas la fin. La Cour supr\u00eame se prononcera. T\u00f4t ou tard. Mary Ziegler est professeur de droit \u00e0 l’UC Davis. Elle \u00e9tudie l\u2019histoire de la politique de l\u2019avortement. Elle dit que le tribunal est in\u00e9vitable. <\/p>\n

La FDA examine \u00e9galement la s\u00e9curit\u00e9. Les experts redoutent la science ind\u00e9sirable qui motive ces d\u00e9cisions. D\u00e9clarer la pilule dangereuse. Bas\u00e9 sur rien. <\/p>\n

Ob-gym r\u00e9pond aux barri\u00e8res. Ils s’adaptent. <\/p>\n

“Nous sommes habitu\u00e9s \u00e0 faire face \u00e0 ces obstacles. Et nous sommes pr\u00eats \u00e0 faire ce que nous avons \u00e0 faire. Prendre soin de nos patients.” Jensen dit cela sans broncher. <\/p>\n

Gowda ajoute une ligne. Les gens trouvent toujours un moyen. Pour les soins d\u2019avortement. Et les m\u00e9decins. Nous sommes toujours l\u00e0 pour vous aider. <\/p>\n

Cela ne se termine pas en beaut\u00e9. \u00c7a tra\u00eene. Par les tribunaux. Dans la salle d’attente. La prochaine d\u00e9cision tourne d\u00e9j\u00e0 en rond.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pendant quelques semaines tendues, le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain a invers\u00e9 la tendance en mati\u00e8re d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la mif\u00e9pristone. Les tribunaux l’ont r\u00e9voqu\u00e9. Puis je l’ai r\u00e9tabli. Aller et retour. La pilule abortive reste disponible pour un usage domestique, via la t\u00e9l\u00e9sant\u00e9. Pour l’instant. Les m\u00e9decins voient les nuages d’orage. L\u2019incertitude persiste. Les experts politiques pr\u00e9viennent […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7826"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}