Nous aimons nous dire que les humains sont naturellement \u00e9go\u00efstes.
\nCela rend les mauvaises nouvelles plus faciles \u00e0 dig\u00e9rer. Guerre. Famine. Une plan\u00e8te en feu pendant que les riches ach\u00e8tent des yachts.
\nSi nous sommes fondamentalement pourris, au moins la destruction est de notre faute. <\/p>\n
Jeremy Lent pense que c\u2019est absurde.
\nIl soutient que nous ne sommes pas bris\u00e9s. Nous utilisons simplement d’anciens logiciels.
\nMauvais logiciel.
\nInstall\u00e9 vers le 17\u00e8me si\u00e8cle. <\/p>\n
Lent est l’homme derri\u00e8re le Deep Transformation Network<\/strong> et un nouveau livre intitul\u00e9 Ecocivilization<\/em>. “Francis Bacon nous a dit de conqu\u00e9rir la nature. Ce n’\u00e9tait pas qu’un slogan. C’\u00e9tait une vision du monde.” <\/p>\n<\/blockquote>\n Cet \u00e9tat d\u2019esprit a fait deux choses. Cela conduit \u00e0 un mensonge confortable. Le Car\u00eame dit que la science prouve que c’est faux. Alors d\u2019o\u00f9 vient une \u00e9cocivilisation ? Le modernisme nous a donn\u00e9 le r\u00e9ductionnisme. Au cours des 150 derni\u00e8res ann\u00e9es, des domaines comme l\u2019\u00e9cologie et la th\u00e9orie de la complexit\u00e9 ont montr\u00e9 que le contraire \u00e9tait souvent vrai. Cela correspond \u00e0 ce que les connaissances autochtones et la philosophie orientale connaissent depuis des mill\u00e9naires. L\u2019\u0153uvre du Car\u00eame retrace ce glissement. Les sceptiques vont rire. Le Car\u00eame pointe vers le ciel. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU appelle cela un \u00ab suicide collectif \u00bb. <\/p>\n Lorsqu\u2019un b\u00e2timent est en feu, vous ne r\u00e9glez pas le thermostat. Nous utilisons donc le backcasting<\/strong>. Vous pensez que les entreprises ne peuvent pas changer ? Le PDG gagne six fois ce que gagne le travailleur le moins bien pay\u00e9. Ils sont comp\u00e9titifs. Efficace. Rentable. Les 100 plus grandes \u00e9conomies de la plan\u00e8te ? Est-ce in\u00e9vitable ? Les outils existent. Alors pourquoi n\u2019y sommes-nous pas encore ? <\/p>\n Parce que changer de syst\u00e8me d\u2019exploitation est difficile. Nous aimons nous dire que les humains sont naturellement \u00e9go\u00efstes. Cela rend les mauvaises nouvelles plus faciles \u00e0 dig\u00e9rer. Guerre. Famine. Une plan\u00e8te en feu pendant que les riches ach\u00e8tent des yachts. Si nous sommes fondamentalement pourris, au moins la destruction est de notre faute. Jeremy Lent pense que c\u2019est absurde. Il soutient que nous […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7827,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7828\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSon argument ? La civilisation moderne n\u2019est pas naturelle.
\nC\u2019est un choix culturel. Un mauvais.
\nN\u00e9 du modernisme europ\u00e9en.
\nDe l\u2019id\u00e9e que la nature est une machine \u00e0 conqu\u00e9rir. <\/p>\n\n
\nUn. Cela nous a donn\u00e9 la science. Technologie. Antibiotiques. Bonnes choses.
\nDeux. Cela nous a convaincu que nous sommes s\u00e9par\u00e9s de la Terre.
\nS\u00e9par\u00e9s les uns des autres.
\nRessources \u00e0 exploiter. Des gens \u00e0 g\u00e9rer. <\/p>\n
\nCette comp\u00e9tition est dans la nature humaine.
\nCette extraction est in\u00e9vitable. <\/p>\n
\nNous avons \u00e9volu\u00e9 pour collaborer. Pas de comp\u00e9tition.
\nLe syst\u00e8me actuel nous traite comme des atomes isol\u00e9s.
\nMais les atomes ne sont pas r\u00e9els. Tout est connect\u00e9. <\/p>\nR\u00e9\u00e9criture du code<\/h3>\n
\nPas par v\u0153u pieux.
\nDe la science des syst\u00e8mes<\/strong>. <\/p>\n
\nDescartes a dit de couper les choses.
\nComprendre les parties pour conna\u00eetre le tout.
\nCela a fonctionn\u00e9 pendant un moment.
\nJusqu\u2019\u00e0 ce que ce ne soit pas le cas. <\/p>\n
\nOn ne peut pas comprendre une for\u00eat en \u00e9tudiant une seule feuille.
\nIl faut regarder sur le web.
\nLes connexions comptent plus que les pi\u00e8ces. <\/p>\n
\nTout est li\u00e9.
\nLa science et la spiritualit\u00e9 ne sont pas des ennemis.
\nCette s\u00e9paration ? Fait \u00e9galement partie de l’ancien syst\u00e8me d’exploitation. Une mythologie \u00e0 laquelle nous avons adh\u00e9r\u00e9. <\/p>\n
\nPremier livre : The Patterning Instinct<\/em>. Une histoire de la fa\u00e7on dont les humains ont donn\u00e9 du sens.
\nDeuxi\u00e8me livre : La toile du sens<\/em>. Int\u00e9grer la science \u00e0 la sagesse traditionnelle.
\nMaintenant. \u00c9cocivilisation<\/em>. Le manuel pratique. <\/p>\nEst-ce r\u00e9ellement possible ?<\/h3>\n
\nVous voulez changer l’\u00e9conomie mondiale ?<\/em>
\nBeau r\u00eave. Trop tard. Trop ancr\u00e9.<\/em> <\/p>\n
\nLitt\u00e9ralement.
\nLe Stockholm Resilience Center a cartographi\u00e9 neuf limites plan\u00e9taires.
\nDes choses comme l\u2019acidification des oc\u00e9ans. Changement climatique. Perte de biodiversit\u00e9.
\nNous en avons viol\u00e9 sept. <\/p>\n
\nVous l’avez \u00e9teint.
\nLe changement progressif est d\u00e9sormais une illusion.
\nGarder le cap est un suicide. <\/p>\n
\nCommencez par le futur.
\nO\u00f9 devons-nous \u00eatre<\/em> pour survivre\u00a0? Pour prosp\u00e9rer ?
\nUne Terre r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e. L’abondance pour tous.
\nTravaillez ensuite \u00e0 rebours.
\nQuelles \u00e9tapes nous y am\u00e8nent ?
\nCela oblige \u00e0 des choix diff\u00e9rents. Maintenant. <\/p>\nL’exp\u00e9rience en entreprise<\/h3>\n
\nRegardez Mondragon<\/strong>.
\nBas\u00e9 au Pays Basque espagnol.
\nUne immense coop\u00e9rative. 80 000 salari\u00e9s.
\nDes industries \u00e9normes.
\nMais elle n\u2019appartient pas \u00e0 des actionnaires \u00e9loign\u00e9s.
\nIl appartient aux ouvriers. <\/p>\n
\nSix fois.
\nPas mille.
\nPas cinq cents.
\nJuste six. <\/p>\n
\nIls le prouvent.
\nLa structure dicte le comportement.
\nSi vous concevez pour l\u2019extraction, vous obtenez la pauvret\u00e9 et les in\u00e9galit\u00e9s.
\nSi vous concevez le mutualisme, vous obtenez la stabilit\u00e9. <\/p>\n
\n69 sont des soci\u00e9t\u00e9s. Pas les pays.
\nNous avons donn\u00e9 les leviers du pouvoir mondial \u00e0 des entit\u00e9s l\u00e9galement tenues de nous exploiter \u00e0 des fins lucratives. <\/p>\n
\nNon.
\nC\u2019est juste la version actuelle du patch de la soci\u00e9t\u00e9.
\nNous pouvons mettre \u00e0 jour. <\/p>\n
\nLa science le soutient.
\nLes mod\u00e8les fonctionnent. <\/p>\n
\nParce que nous avons oubli\u00e9 comment partager.
\nPeut-\u00eatre avons-nous juste besoin de nous en souvenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"