James Webb n’a pas seulement vu des \u00e9toiles. Il a vu un probl\u00e8me. <\/p>\n
Depuis que JWST a ouvert les yeux en 2022, nous nous sommes tourn\u00e9s vers un pass\u00e9 profond. Dans ces premiers milliards d\u2019ann\u00e9es. Ce qui s\u2019est produit n\u2019\u00e9tait pas ce \u00e0 quoi les astronomes s\u2019attendaient. Le ciel du d\u00e9but est rempli de minuscules. Embras\u00e9. Rouge. Des taches. <\/p>\n
Ils les appellent Petits points rouges<\/strong> ou LRD<\/strong>. Elles ressemblent \u00e0 des \u00e9toiles g\u00e9antes rouges lointaines. Ce n\u2019est probablement pas le cas. <\/p>\n La plupart des scientifiques soup\u00e7onnent d\u00e9sormais que ces points cachent des trous noirs en croissance en leur c\u0153ur. Des gros. Mais quelle taille ? Cette question arrache les cheveux \u00e0 la communaut\u00e9 astrophysique. <\/p>\n “Si tout dans cet article est vrai. Au premier abord. Alors nous vivons dans un monde \u00e9tranger.” \u2014Jenny Greene (Princeton) <\/p>\n<\/blockquote>\n Greene n\u2019\u00e9tait pas impliqu\u00e9. Mais elle sait quels sont les enjeux. Toute la chronologie du cosmos est sur la table. Les galaxies sont-elles venues en premier ? Se formant autour des \u00e9toiles. Les trous noirs ont-ils attendu leur p\u00e9pini\u00e8re galactique ? <\/p>\n Ou. Les monstres sont-ils arriv\u00e9s avant que le quartier n’existe ? <\/p>\n Un nouvel article dans Nature<\/em> adopte une position ferme. Les auteurs affirment que l’un de ces LRD p\u00e8se 50 millions<\/strong> de fois plus que notre Soleil. <\/p>\n C’est lourd. Vraiment lourd. <\/p>\n La m\u00e9thode \u00e9tait nouvelle. Ils ont utilis\u00e9 quelque chose appel\u00e9 spectroastrom\u00e9trie<\/strong>. Ils ont regard\u00e9 l\u2019hydrog\u00e8ne gazeux tourbillonnant autour du centre du point. Ils ont mesur\u00e9 le changement de couleur de cette lumi\u00e8re. Changement bleu. Venir vers nous. Redshift. S’en aller. Comme une sir\u00e8ne. <\/p>\n En suivant ce d\u00e9calage Doppler sur diff\u00e9rentes orbites. Ils ont calcul\u00e9 la vitesse. La vitesse donne de la masse. Physique simple. Des chiffres durs. <\/p>\n 50 millions de masses solaires. Seulement 700 millions d’ann\u00e9es apr\u00e8s le Big Bang. <\/p>\n La communaut\u00e9 astronomique a fait une pause. Puis soupira. Puis argument\u00e9. <\/p>\n Si c’est vrai. Cela casse le mod\u00e8le standard. La th\u00e9orie standard dit que les trous noirs se d\u00e9veloppent lentement. Manger compte depuis des lustres. Pour arriver \u00e0 50 millions aussi vite ? Vous ne pouvez pas manger suffisamment de nourriture. \u00c0 moins que vous ayez commenc\u00e9 en grand. <\/p>\n Ce qui implique qu’ils sont n\u00e9s t\u00f4t. Avant que les galaxies ne les entourent. Ce sont peut-\u00eatre des graines primordiales. Reste d\u00e8s la premi\u00e8re seconde. <\/p>\n Tout le monde n\u2019ach\u00e8te pas le poids. Les critiques affirment que le LRD n\u2019est pas un environnement normal de trou noir. <\/p>\n On dit que l’objet est envelopp\u00e9. Occlus. Des nuages \u200b\u200b\u200b\u200bde gaz denses cachent la v\u00e9rit\u00e9. Alors peut-\u00eatre que les techniques de pes\u00e9e standard ne fonctionnent pas. Peut-\u00eatre que nous interpr\u00e9tons mal le signal. <\/p>\n Au lieu d’un monstre cach\u00e9. Et si c\u2019\u00e9tait une star d\u2019un nouveau genre ? <\/p>\n Ils l’appellent une \u00e9toile \u00e0 trou noir<\/strong>. Imaginez une g\u00e9ante rouge. Gonfl\u00e9. Brillant chaud. Mais pas de fusion nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Juste un b\u00e9b\u00e9 trou noir se r\u00e9galant de la coquille de gaz. L’\u00e9nergie vient du trou. Pas la star. La lueur est le repas. <\/p>\n Si c’est vrai. Nous avons trouv\u00e9 une nouvelle classe d’objets. Exotique. Inconnu. <\/p>\n Roberto Maiolino, de Cambridge, n’est pas d’accord. Il est co-auteur de l’article Nature<\/em>. Il pense que les critiques donnent une nouvelle image de l\u2019inconnu. Appeler les choses famili\u00e8res bizarres simplement parce que l’angle est bizarre. <\/p>\n “Je pense qu’avec les LRD. Il est plus probable que nous voyons un objet familier. Sous un angle inconnu.” <\/p>\n Il a raison d\u2019\u00eatre prudent. 50 millions de soleils d\u00e9passent la galaxie elle-m\u00eame. Si cette galaxie h\u00f4te existe. Le trou noir serait plus lourd que son domicile. C’est bizarre. Viole notre intuition sur la structure. Mais les donn\u00e9es restent des donn\u00e9es. <\/p>\n Rapha\u00ebl Hviding. Institut Max Planck. Il voit la contradiction. Si l\u2019hypoth\u00e8se de l\u2019\u00e9toile trou noir est vraie. Cette mesure le tue. Un trou de 50 millions de masse solaire ne peut pas se cacher \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une \u00e9toile gazeuse. Cela d\u00e9chirerait la chose. <\/p>\n Mais la confiance ? La confiance est mince. <\/p>\n La cible est trop loin. La mesure est courageuse. Mais est-ce exact ? <\/p>\n Greene dit que c’est dur. Vraiment dur. Elle attend la r\u00e9plication. Jusqu’\u00e0 ce qu’un autre t\u00e9lescope le voie. Le d\u00e9bat reste ouvert. <\/p>\n Ignas Juod\u017ebalis. L\u2019auteur principal \u00e9tudiant. Il admet qu’il pousse les donn\u00e9es. Aux limites. Au-del\u00e0. <\/p>\n \u00ab Nous poussons les donn\u00e9es \u00e0 leurs limites \u00bb, dit-il. <\/p>\n Il parie sur la prochaine vague d\u2019yeux. Le Extremely Large Telescope<\/strong> europ\u00e9en arrive au Chili. Il aura le pouvoir. La r\u00e9solution. La clart\u00e9. <\/p>\n Dans les ann\u00e9es 2030 ? Nous le saurons. <\/p>\n Pour l’instant. Nous avons des points. Lourd ou creux. Monstrueux ou miraculeux. Ils restent l\u00e0, dans le noir. En attendant. <\/p>\n Vont-ils se transformer en g\u00e9ants standards. Ou resteront-ils aussi lourds. Ancien. Secrets. <\/p>\n Le temps nous le dit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" James Webb n’a pas seulement vu des \u00e9toiles. Il a vu un probl\u00e8me. Depuis que JWST a ouvert les yeux en 2022, nous nous sommes tourn\u00e9s vers un pass\u00e9 profond. Dans ces premiers milliards d\u2019ann\u00e9es. Ce qui s\u2019est produit n\u2019\u00e9tait pas ce \u00e0 quoi les astronomes s\u2019attendaient. Le ciel du d\u00e9but est rempli de minuscules. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\nUne affirmation de poids<\/h3>\n
\nLe contre-argument de la \u00ab star \u00bb<\/h3>\n
\nLe regard du sceptique<\/h3>\n