Les relations de sens dans les phrases sont l\u2019un des sujets les plus vastes du programme turc de l\u2019\u00e9cole primaire de 4e ann\u00e9e. M\u00eame si cela semble long, c\u2019est assez simple une fois que l\u2019on a \u00e9tabli la logique. Cette question doit \u00eatre expliqu\u00e9e clairement aux \u00e9l\u00e8ves, aux parents et \u00e0 toute personne souhaitant s\u2019am\u00e9liorer. <\/p>\n
Dans cet article, nous examinerons les connexions s\u00e9mantiques dans les phrases. Nous expliquerons chaque type de relation avec des exemples concrets. De cette fa\u00e7on, le sujet n\u2019est pas seulement m\u00e9moris\u00e9 mais compris. <\/p>\n
Les phrases synonymes donnent la m\u00eame information dans des mots diff\u00e9rents. Le sujet et l’id\u00e9e sont les m\u00eames. Seule la mani\u00e8re de s’exprimer change. <\/p>\n
Pensez-y. Vous avez dit : \u00ab Ce seau est \u00e0 moiti\u00e9 plein d’eau. \u00bb Vous avez dit : \u00ab Il n’y a pas d’eau dans la moiti\u00e9 de ce seau. \u00bb Ils font tous deux r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la m\u00eame situation. Il dit que le seau est \u00e0 moiti\u00e9 vide. <\/p>\n
Il existe un autre exemple. Consid\u00e9rez la phrase \u00ab Je ne travaillerai que pendant la premi\u00e8re moiti\u00e9 du mois \u00bb par rapport \u00e0 \u00ab Je ne travaillerai pas pendant la derni\u00e8re moiti\u00e9 du mois \u00bb. Les deux expressions indiquent que le travail est effectu\u00e9 dans la premi\u00e8re partie du mois et non dans la deuxi\u00e8me partie. <\/p>\n
Autres exemples :
\n* “Parfois, il y a des troubles parmi les beaut\u00e9s de la vie.”
\n* “Il y a aussi de la beaut\u00e9 pour les ennuis de la vie.”
\n* “Ce thermos est \u00e0 moiti\u00e9 plein d’eau.”
\n* “Il n’y a pas d’eau dans la moiti\u00e9 de ce thermos.” <\/p>\n
Comme vous pouvez le voir. Des mots diff\u00e9rents. M\u00eame sens. <\/p>\n
Les phrases aux significations proches v\u00e9hiculent \u00e9galement la m\u00eame id\u00e9e. Cependant, leurs modes d\u2019utilisation et leurs tons sont l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rents. Ce sont deux phrases qui partagent le m\u00eame esprit. <\/p>\n
Exemple : \u00ab\u00a0Il a consacr\u00e9 toute son ann\u00e9e \u00e0 r\u00e9ussir son examen.\u00a0\u00bb et “Il a \u00e9tudi\u00e9 toute l’ann\u00e9e pour r\u00e9ussir l’examen.” <\/p>\n
Dans les deux phrases, il est entendu que l’\u00e9tudiant s’est pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 l’examen tout au long de l’ann\u00e9e. La deuxi\u00e8me phrase est expliqu\u00e9e dans un langage plus simple. <\/p>\n
Autre exemple :
\n* “Les artistes peuvent devenir r\u00e9p\u00e9titifs dans leurs \u0153uvres \u00e0 mesure qu’ils vieillissent.”
\n* “En vieillissant, les artistes perdent l’originalit\u00e9 de leur premi\u00e8re p\u00e9riode.” <\/p>\n
Les deux d\u00e9clarations disent que les artistes ne peuvent plus \u00eatre aussi originaux qu\u2019ils l\u2019\u00e9taient en vieillissant. Le sens se chevauche. La structure grammaticale est diff\u00e9rente. <\/p>\n
Le probl\u00e8me est le m\u00eame ici. Mais les commentaires sont compl\u00e8tement oppos\u00e9s les uns aux autres. Une vision positive rencontre une vision n\u00e9gative. <\/p>\n
Exemple\u00a0:
\n1. \u00ab\u00a0L\u2019industrialisation contribue \u00e0 la croissance de l\u2019\u00e9conomie.\u00a0\u00bb (Positif)
\n2. “L’industrialisation r\u00e9duit les niveaux d’oxyg\u00e8ne dans les villes.” (N\u00e9gatif) <\/p>\n
La premi\u00e8re phrase explique les avantages de l\u2019industrialisation. La seconde souligne son pr\u00e9judice. Le sujet est l’industrie. Mais la perspective est oppos\u00e9e. <\/p>\n
Dans ces phrases, la cause et le r\u00e9sultat d\u2019une action sont expliqu\u00e9s. La r\u00e9ponse se trouve lorsque la question \u00ab pourquoi \u00bb ou \u00ab pourquoi \u00bb est pos\u00e9e. La premi\u00e8re partie indique la cause, la deuxi\u00e8me partie indique le r\u00e9sultat.<\/p>\n
Exemples de la vie quotidienne :
\n* “Je ne suis pas all\u00e9 au match hier parce que j’\u00e9tais fatigu\u00e9.” -> Pourquoi ? Fatigue. Conclusion? Ne pas y aller.
\n* “Les prix des billets ont augment\u00e9 avec l’arriv\u00e9e de l’\u00e9t\u00e9.” -> Pourquoi ? L’\u00e9t\u00e9 arrive. Conclusion? Augmentation des prix.
\n* “Nous avons \u00e9teint la t\u00e9l\u00e9vision pour que le b\u00e9b\u00e9 ne se r\u00e9veille pas.” -> Pourquoi ? Endormir le b\u00e9b\u00e9. Conclusion? \u00c9teindre la t\u00e9l\u00e9.
\n* “Quand il a neig\u00e9, notre voyage a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9.” -> Pourquoi ? Chute de neige. Conclusion? Abandonner la plan\u00e8te.
\n* “Je n’ai pas pu faire mes devoirs parce que mon cahier \u00e9tait d\u00e9chir\u00e9.” -> Pourquoi ? D\u00e9chirure du carnet. Conclusion? Ne pas faire ses devoirs. <\/p>\n
Parfois le pourquoi vient au d\u00e9but de la phrase, parfois \u00e0 la fin.
\n* “Arrosez le jardin la nuit, il poussera plus vite.” -> Pourquoi ? Grandir plus t\u00f4t. Conclusion? Arroser la nuit.
\n* “Ne dis pas \u00e7a, je suis d\u00e9sol\u00e9.” -> Pourquoi ? Pas pour s’\u00e9nerver, mais pour obtenir une r\u00e9action. Conclusion? Je ne veux pas le dire. <\/p>\n
Dans la relation finalit\u00e9-r\u00e9sultat, la question \u00ab dans quel but \u00bb l’action a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e se pose. La r\u00e9ponse est cach\u00e9e dans la phrase. La premi\u00e8re partie \u00e9nonce g\u00e9n\u00e9ralement le but, la deuxi\u00e8me partie le r\u00e9sultat ou l’action. <\/p>\n
Exemples\u00a0:
\n* “Il a travaill\u00e9 dur pour gagner la course.” -> Objectif : Gagner la course.
\n* “Il est all\u00e9 voir sa m\u00e8re pour lui dire ce qu’il avait appris.” -> Objectif : Expliquer ce que vous avez appris.
\n* “Il a commenc\u00e9 un r\u00e9gime pour perdre du poids.” -> Objectif : Perdre du poids. <\/p>\n
La partie \u00e9crite en gras indique l’objectif, et l’autre partie montre l’action ou le r\u00e9sultat pris conform\u00e9ment \u00e0 cet objectif. <\/p>\n
Les peines avec sursis se composent de deux parties. Dans une premi\u00e8re partie, une condition est pos\u00e9e. La deuxi\u00e8me partie d\u00e9crit le r\u00e9sultat qui se produira lorsque cette condition sera remplie. <\/p>\n
G\u00e9n\u00e9ralement, le suffixe “-se” et des conjonctions telles que “ise”, “-ince”, “-nce”, “tant que” sont utilis\u00e9s. <\/p>\n
Exemples\u00a0:
\n* “Si je r\u00e9ussis l’examen, mon p\u00e8re ach\u00e8tera un v\u00e9lo.” -> Condition : R\u00e9ussir l’examen. R\u00e9sultat : Acheter un v\u00e9lo.
\n* “S’il fait beau, nous irons nager.” -> Condition : Beau temps. R\u00e9sultat : allez nager.
\n* “Si vous mangez votre nourriture, vous grandirez plus t\u00f4t.” -> Condition : Manger la nourriture. R\u00e9sultat : Grandir t\u00f4t. <\/p>\n
Dans cette structure, la premi\u00e8re phrase est essentielle. Si la condition n\u2019est pas remplie, le r\u00e9sultat ne se produira pas. C’est la cha\u00eene de la logique. <\/p>\n
Pour comprendre ces relations, divisez la phrase en plusieurs parties. Demandez \u00e0 la premi\u00e8re moiti\u00e9 \u00ab pourquoi \u00bb, \u00ab dans quel but \u00bb ou \u00ab dans quelles conditions \u00bb. Demandez \u00e0 la seconde moiti\u00e9 \u00ab que s’est-il pass\u00e9 ? <\/p>\n
Dans les phrases synonymes, le mot change mais le sens ne change pas.
\nDans les phrases au sens proche, le ton change mais l\u2019esprit reste le m\u00eame.
\nDans les phrases avec antonymes, le sujet est le m\u00eame et l\u2019interpr\u00e9tation est oppos\u00e9e.
\nDans la cause et l’effet, le r\u00e9sultat est recherch\u00e9 \u00e0 partir de la cause.
\nDans le but-r\u00e9sultat, un lien est \u00e9tabli entre le but et le transport.
\nCondition-en conclusion, la condition devrait \u00eatre remplie. <\/p>\n
Les \u00e9tudiants peuvent renforcer ces structures en faisant de l’exercice. Dites quelques phrases chaque jour. D\u00e9terminez sa relation. Est-ce vrai ? Ou avez-vous fait une erreur ? V\u00e9rifiez-le. <\/p>\n
Il est \u00e9galement facile pour les parents de soutenir cette question. Demandez aux enfants d’\u00e9tablir ces relations tout en posant des phrases quotidiennes. “Pourquoi as-tu fait \u00e7a?” en disant la relation de cause \u00e0 effet. “Qu’as-tu fait pour \u00e7a?” Pratiquez la relation objectif-r\u00e9sultat en disant.<\/p>\n
La langue ne se compose pas uniquement de mots. Il s\u2019agit du lien entre les mots. \u00catre capable d\u2019\u00e9tablir ces liens approfondit le sens. Cette prise de conscience vous renforce lorsque vous lisez et parlez. <\/p>\n
Avez-vous termin\u00e9 le sujet ? Non, ce n\u2019est que le d\u00e9but. Les relations de sens au sein des phrases peuvent s\u2019\u00e9tendre davantage. Mais vous avez pos\u00e9 les premi\u00e8res pierres. Le reste est une habitude. <\/p>\n
Inversons le sc\u00e9nario de cause \u00e0 effet. La plupart des gens apprennent qu\u2019une cause m\u00e8ne \u00e0 un r\u00e9sultat. Les phrases li\u00e9es \u00e0 l\u2019explication font exactement le contraire. Vous d\u00e9clarez d\u2019abord le r\u00e9sultat. Ensuite, vous r\u00e9v\u00e9lez la raison. Cela cr\u00e9e un autre type de tension dans la structure de la phrase. <\/p>\n
Prenons cet exemple\u00a0: “Il ne m’a pas appel\u00e9 une seule fois pendant que j’\u00e9tais malade<\/strong>, ce qui signifie que je ne valais pas son temps.” Regardez la partie en gras. Voil\u00e0 le r\u00e9sultat. La seconde moiti\u00e9 explique le pourquoi. C’est un renversement direct de la logique standard. Vous voyez l\u2019effet avant de comprendre la cause. <\/p>\n Voici comment ce mod\u00e8le se joue dans d\u2019autres contextes. <\/p>\n “Sa performance \u00e9tait terrible<\/strong> avant la course, ce qui signifie qu’il ne s’est jamais entra\u00een\u00e9.” <\/p>\n “Il n’a pas bien r\u00e9ussi<\/strong> \u00e0 l’examen, ce qui implique qu’il n’a pas suffisamment \u00e9tudi\u00e9.” <\/p>\n “Il avait l’air \u00e9puis\u00e9<\/strong> quand il est arriv\u00e9 chez nous, montrant qu’il n’avait pas compl\u00e8tement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9.” <\/p>\n Dans tous les cas, la section en gras est le r\u00e9sultat visible. La seconde moiti\u00e9 est la raison cach\u00e9e. Cela oblige le lecteur \u00e0 travailler \u00e0 rebours. Vous devez relier les points. <\/p>\n Les phrases de comparaison concernent la valeur relative. Ils opposent une chose \u00e0 une autre. Le but est de montrer une similitude ou une diff\u00e9rence. Vous recherchez peut-\u00eatre la sup\u00e9riorit\u00e9 ou simplement une simple distinction. <\/p>\n Le marqueur est souvent un mot sp\u00e9cifique. Dans la phrase \u00ab Les billets d’\u00e9t\u00e9 sont plus chers par rapport<\/strong> \u00e0 l’hiver \u00bb, le mot \u00ab g\u00f6re \u00bb (par rapport \u00e0) fait le gros du travail. Il \u00e9tablit la ligne de base. Sans cela, vous n\u2019avez que deux faits. Avec cela, vous avez une relation. <\/p>\n Les mots de comparaison courants incluent\u00a0: Ce ne sont pas seulement d\u00e9coratifs. Ils sont structurels. Ils expliquent au lecteur comment interpr\u00e9ter les adjectifs qui suivent. <\/p>\n Voyons comment cela fonctionne dans la pratique. <\/p>\n “La mer Noire est plus froide<\/strong> en hiver que<\/strong> la r\u00e9gion de Marmara.” <\/p>\n Ici, \u00ab plus \u00bb (que\/plus) cr\u00e9e un \u00e9cart entre les deux emplacements. Vous ne dites pas simplement que l\u2019un est froid et l\u2019autre chaud. Vous les classez. <\/p>\n “Les billets d’avion sont plus chers<\/strong> en \u00e9t\u00e9 par rapport<\/strong> \u00e0 l’hiver.” <\/p>\n Encore une fois, la structure repose sur ce lien comparatif. Ce n\u2019est pas seulement une question de prix. C’est un fait concernant le prix par rapport<\/em> \u00e0 un d\u00e9lai. <\/p>\n “Esra est plus diligente<\/strong> qu’Ahmet.” <\/p>\n Simple. Direct. Aucune ambigu\u00eft\u00e9. Le mot \u00ab selon \u00bb \u00e9tablit la norme. Ahmet est la r\u00e9f\u00e9rence. Esra le d\u00e9passe. <\/p>\n Lorsque vous \u00e9crivez ou parlez, m\u00e9langer ces structures cr\u00e9e de la confusion. Si vous avez l\u2019intention de comparer mais oubliez \u00ab plus \u00bb ou \u00ab selon \u00bb, vous \u00e9noncez deux faits sans rapport. Si vous avez l\u2019intention d\u2019expliquer une cause mais que vous donnez la priorit\u00e9 \u00e0 la raison, vous perdez l\u2019impact rh\u00e9torique. <\/p>\n Les phrases d’explication fonctionnent parce qu’elles commencent par l’\u00e9vidence (le r\u00e9sultat) et m\u00e8nent \u00e0 la perspicacit\u00e9 (la cause). Cela ressemble \u00e0 une d\u00e9duction. <\/p>\n Les phrases de comparaison fonctionnent parce qu\u2019elles \u00e9tablissent le contexte. toi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les relations de sens dans les phrases sont l\u2019un des sujets les plus vastes du programme turc de l\u2019\u00e9cole primaire de 4e ann\u00e9e. M\u00eame si cela semble long, c\u2019est assez simple une fois que l\u2019on a \u00e9tabli la logique. Cette question doit \u00eatre expliqu\u00e9e clairement aux \u00e9l\u00e8ves, aux parents et \u00e0 toute personne souhaitant s\u2019am\u00e9liorer. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[43],"tags":[],"wpm_language_slugs":{"cs":"4-trida-vztahy-vyznamu-ve-vete-v-turectine-8-ruznych-typu-vztahu-a","de":"bedeutungsbeziehungen-in-turkischen-satzen-der-4-klasse-8-verschiedene","en":"meaning-relationships-in-4th-grade-turkish-sentences-8-different","es":"significado-de-las-relaciones-en-oraciones-turcas-de-cuarto-grado-8","fr":"signification-des-relations-dans-les-phrases-turques-de-4e-annee-8","id":"arti-hubungan-dalam-kalimat-turki-kelas-4-8-berbagai-jenis-hubungan","it":"relazioni-di-significato-nelle-frasi-turche-di-4a-elementare-8-diversi","nl":"betekenisrelaties-in-turkse-zinnen-van-het-4e-leerjaar-8-verschillende","pl":"4-klasa-relacje-znaczen-w-zdaniu-w-jezyku-tureckim-8-roznych-typow","pt":"significado-de-relacionamentos-em-frases-turcas-da-4a-serie-8-tipos","ru-ru":"4-j-klass-vzaimosvjazi-smyslov-v-predlozhenii-po-turetskomu-jazyku-8","uk-ua":"4-j-klas-vzayemozvjazki-smisliv-u-propozitsiyi-z-turetskoyi-movi-8"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Identifier les structures de comparaison<\/h3>\n
\n– comme
\n– autant que
\n– le plus
\n– plus
\n– tr\u00e8s (beaucoup)
\n– selon (selon\/par rapport \u00e0)
\n– en suppl\u00e9ment (en sus\/plus) <\/p>\nExemples concrets de comparaison<\/h3>\n
Pourquoi c’est important pour plus de clart\u00e9<\/h3>\n