La ricerca del Bigfoot non \u00e8 solo un’ossessione marginale; \u00e8 uno sforzo sorprendentemente metodico guidato da veri principi scientifici, anche se l\u2019argomento rimane non dimostrato. Una nuova ricerca rivela che molti “Bigfooter” non sono pazzi, ma individui dedicati che applicano metodi di ricerca legittimi a un mistero controverso. <\/p>\n
Il ricercatore dell’Universit\u00e0 di Cardiff Jamie Lewis e lo scienziato sociale dell’Universit\u00e0 di Sheffield Andrew Bartlett hanno trascorso tre anni intervistando oltre 150 persone coinvolte nel mondo del Bigfoot. Il loro studio, dettagliato in Bigfooters and Scientific Inquiry<\/em>, ha scoperto che la stragrande maggioranza dei cacciatori non insegue fantasie soprannaturali. Invece, trattano la ricerca di Sasquatch come una vera indagine scientifica. <\/p>\n Questi ricercatori hanno scoperto che gli appassionati di Bigfoot usano spesso imaging termico, droni e microfoni parabolici<\/strong> per raccogliere prove. Questa non \u00e8 pseudoscienza; \u00e8 la stessa tecnologia utilizzata dai principali ricercatori sulla fauna selvatica. La differenza \u00e8 l’obiettivo: una creatura la cui esistenza non \u00e8 ancora confermata dalla scienza consolidata. <\/p>\n Gli scettici spesso liquidano la caccia al Bigfoot come antiscientifica, ma Lewis e Bartlett sostengono che questo punto di vista \u00e8 miope. Comprendendo come operano i Bigfooter, i ricercatori possono vedere che stanno applicando la logica scientifica a ci\u00f2 che loro<\/em> credono sia una prova tangibile. <\/p>\n Gli scienziati hanno adottato quella che chiamano \u201ccredulit\u00e0 metodologica\u201d. Invece di congedare apertamente i cacciatori, si sono presi il tempo per capire il loro approccio. Non si tratta di convalidare le affermazioni di Bigfoot; si tratta di riconoscere che il rigore scientifico pu\u00f2 esistere al di fuori delle istituzioni tradizionali. <\/p>\n La vera conclusione non \u00e8 se il Bigfoot esista, ma come le persone costruiscono conoscenza in un mondo in cui spesso si diffida della scienza. I ricercatori sostengono che la visione individualistica della scienza trascura l\u2019importanza delle comunit\u00e0, del consenso e della continuit\u00e0. <\/p>\n “Il Bigfoot esiste… non necessariamente come creatura biologica, ma certamente come oggetto attorno al quale migliaia di americani organizzano la propria vita, raccogliendo e analizzando prove e producendo conoscenza.” \u2013Jamie Lewis <\/p>\n<\/blockquote>\n In altre parole, il fenomeno del Bigfoot \u00e8 reale perch\u00e9 anima una comunit\u00e0 di ricercatori dedicati, anche se il loro obiettivo finale rimane sfuggente. Il dibattito non riguarda la prova o la smentita del Bigfoot; si tratta di capire come le persone interagiscono con la scienza e con le credenze al di fuori del mainstream.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ricerca del Bigfoot non \u00e8 solo un’ossessione marginale; \u00e8 uno sforzo sorprendentemente metodico guidato da veri principi scientifici, anche se l\u2019argomento rimane non dimostrato. Una nuova ricerca rivela che molti “Bigfooter” non sono pazzi, ma individui dedicati che applicano metodi di ricerca legittimi a un mistero controverso. I metodi della caccia Il ricercatore dell’Universit\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7167\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Perch\u00e9 lo scetticismo non coglie il punto<\/h3>\n
Il quadro pi\u00f9 ampio<\/h3>\n
\n