{"id":7826,"date":"2026-05-27T22:06:14","date_gmt":"2026-05-27T19:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/uk-uadostup-do-mifepristonoputi-telemeditsini-visit-na-volosini-ru\/"},"modified":"2026-05-27T22:06:14","modified_gmt":"2026-05-27T19:06:14","slug":"uk-uadostup-do-mifepristonoputi-telemeditsini-visit-na-volosini-ru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/uk-uadostup-do-mifepristonoputi-telemeditsini-visit-na-volosini-ru\/","title":{"rendered":"La telemedicina con il mifepristone \u00e8 appesa a un filo"},"content":{"rendered":"

Per alcune settimane di tensione, il sistema legale statunitense ha ribaltato il copione sull\u2019accesso al mifepristone. I tribunali lo hanno revocato. Poi lo reintegrai. Avanti e indietro. La pillola abortiva rimane disponibile per l\u2019uso domiciliare, tramite telemedicina. Per ora.<\/em> <\/p>\n

I medici vedono le nuvole temporalesche. L\u2019incertezza permane. Gli esperti politici avvertono che qualsiasi futuro passo indietro non si limiter\u00e0 a infastidire le persone che cercano di interrompere una gravidanza. Metter\u00e0 a dura prova il sistema sanitario. E ferire i pazienti. <\/p>\n

Dal 2022. Da quando Dobbs v. Jackson<\/em> ha cancellato Roe v. Wade<\/em>, le forze anti-aborto si sono fissate su questo farmaco. Dicono che il mifepristone non sia sicuro. I dati non sono d’accordo. In modo schiacciante.<\/em> <\/p>\n

Approvato per la prima volta nel 2000. Funziona con misoprostolo. Fino a dieci settimane di gravidanza. Tejasvi Gowda \u00e8 un ginecologo del Maryland. \u00c8 anche membro di Physicians for Reprodutive Health. <\/p>\n

“\u00c8 incredibilmente sicuro. \u00c8 uno dei farmaci pi\u00f9 studiati nel campo della salute riproduttiva”. <\/p>\n

Attualmente, poco pi\u00f9 di un quarto di tutti gli aborti negli Stati Uniti utilizzano il mifepristone prescritto virtualmente. Se la telemedicina muore, le scelte diventano difficili. L\u2019assistenza di persona diventa un ostacolo. Un incubo logistico per alcuni. Un disagio per i pi\u00f9. <\/p>\n

Altri? Si scambiano. Solo al misoprostolo. Un regime pre-2000. \u00c8 sicuro. Funziona. Ma comporta rischi maggiori rispetto alla combo. <\/p>\n

\n

Le restrizioni REMS erano politiche, non legate alla sicurezza. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Prima della pandemia, la FDA insisteva sulle visite di persona per il mifepristone. Legato al programma di valutazione e strategia di mitigazione del rischio. REMS di solito si applica ai farmaci pericolosi. Non questo. Amy Friedrich-Karnik del Guttmacher Institute lo sa meglio. Lei definisce politiche le vecchie regole. Mai sulla scienza. <\/p>\n

La pandemia ha rotto la routine. La FDA ha revocato il requisito. Lo ha reso permanente nel 2023. Ushma Upadhyat, scienziata della sanit\u00e0 pubblica presso l\u2019UCSF, ha osservato il cambiamento avvenire. Poi lo studi\u00f2. <\/p>\n

Ha seguito pi\u00f9 di 6,0 pazienti. I risultati sono crudi. Il 98% non ha avuto bisogno di cure extra. Solo 15 persone (0,25%) hanno dovuto affrontare gravi complicazioni come trasfusioni o ricoveri ospedalieri. Zero morti. La telemedicina funziona. <\/p>\n

Ma toglierlo? Alcuni non riescono ad arrivare in ufficio. Il viaggio \u00e8 impossibile. Tredici stati vietano quasi completamente l\u2019aborto. Altri quattro si fermano a sei settimane. La telemedicina \u00e8 spesso l\u2019unica via sicura. <\/p>\n

Senza pillola? Il misoprostolo prende il sopravvento. Rachel Jensen, una studentessa di palestra dell’ACOG, vede il problema. <\/p>\n

Gli effetti collaterali si verificano comunque con il misoprostolo. Senza mifepristone? Hai bisogno di una dose pi\u00f9 alta. Jensen non lo definisce \u201cstandard di cura\u201d. Gowda \u00e8 d’accordo. La medicina moderna va avanti. Questo sarebbe un passo indietro. <\/p>\n

I fornitori devono affrontare nuovi oneri, avverte Upadhyat. Aggiorneranno i protocolli. Dedica pi\u00f9 tempo a insegnare ai pazienti. Pi\u00f9 pazienti finiranno in cure urgenti o al pronto soccorso. Solo per verificare se il sanguinamento \u00e8 \u201cnormale\u201d. <\/p>\n

La paura \u00e8 reale. Upadhyat ritiene che i fornitori agiscano in modo ultraconservatore. Anche se non \u00e8 stato ancora imposto nulla. I titoli fanno il danno. <\/p>\n

Gli esperti sanno che questa non \u00e8 la fine. La Corte Suprema interverr\u00e0. Prima o poi. Mary Ziegler \u00e8 una professoressa di diritto alla UC Davis. Studia la storia delle politiche sull’aborto. Dice che il tribunale \u00e8 inevitabile. <\/p>\n

Anche la FDA esamina la sicurezza. Gli esperti temono che sia la scienza spazzatura a guidare queste decisioni. Dichiarare la pillola non sicura. Basato su nulla. <\/p>\n

L’ob-gym risponde alle barriere. Si adattano. <\/p>\n

“Siamo abituati ad affrontare queste barriere. E siamo pronti a fare ci\u00f2 che dobbiamo fare. Prenderci cura dei nostri pazienti.” Jensen lo dice senza battere ciglio. <\/p>\n

Gowda aggiunge una riga. Le persone trovano sempre un modo. Per la cura dell’aborto. E dottori. Siamo sempre l\u00ec per aiutare. <\/p>\n

Non finisce con il botto. Si trascina. Attraverso i tribunali. Nella sala d’attesa. La prossima sentenza sta gi\u00e0 circolando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Per alcune settimane di tensione, il sistema legale statunitense ha ribaltato il copione sull\u2019accesso al mifepristone. I tribunali lo hanno revocato. Poi lo reintegrai. Avanti e indietro. La pillola abortiva rimane disponibile per l\u2019uso domiciliare, tramite telemedicina. Per ora. I medici vedono le nuvole temporalesche. L\u2019incertezza permane. Gli esperti politici avvertono che qualsiasi futuro passo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7826"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}