{"id":7865,"date":"2026-07-10T08:02:01","date_gmt":"2026-07-10T05:02:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/uk-uaverhovnij-sud-postaviv-na-pauzu-masovij-zbir-danih-pro\/"},"modified":"2026-07-10T08:02:01","modified_gmt":"2026-07-10T05:02:01","slug":"uk-uaverhovnij-sud-postaviv-na-pauzu-masovij-zbir-danih-pro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/uk-uaverhovnij-sud-postaviv-na-pauzu-masovij-zbir-danih-pro\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema mette in pausa le ricerche sulla localizzazione del telefono"},"content":{"rendered":"<p>Il tuo telefono ti sta spiando. Non in modo paranoico, in modo fattuale. <\/p>\n<p>In questo momento sa dove sei. Dove vivi. Dove mangi. Sa quali amici camminano vicino a te e quali chiese frequenti. <em>Ogni passaggio viene registrato.<\/em> <\/p>\n<p>Luned\u00ec la Corte Suprema ha affermato che questo \u00e8 sufficiente per avere importanza. In una sentenza 6-3 chiamata Chatrie v. United States la maggioranza ha deciso che l&#8217;acquisizione di questa traccia digitale conta come una ricerca del Quarto Emendamento. <\/p>\n<p>I mandati di geofence sono bestie ingannevoli. La maggior parte delle indagini inizia con una persona. La polizia osserva un sospetto e poi lo rintraccia fino a commettere un crimine. Il geofencing capovolge la situazione. La polizia sceglie prima un orario e un luogo. Forse una rapina in banca marted\u00ec a mezzogiorno. Quindi chiedono un elenco di tutti i dispositivi all&#8217;interno di quel recinto immaginario. <\/p>\n<blockquote>\n<p>La logica del caso Carpenter v. Stati Uniti ha finalmente raggiunto i mandati di geofence. <\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Nel 2018 Carpenter ha stabilito che hai diritto alla privacy sui dati sulla tua posizione anche se un&#8217;azienda li detiene. Ora la Corte afferma che lo stesso vale quando la polizia getta un\u2019ampia rete su un\u2019area geografica. Questo \u00e8 il primo grande limite a queste spazzate. Stanno diventando pi\u00f9 economici ogni anno. Pi\u00f9 preciso. Allarmante. <\/p>\n<p>Google ha ricevuto la sua prima richiesta nel 2016. Nel 2020 ne ha avute pi\u00f9 di 11.000. <\/p>\n<p>Consideriamo la Virginia. La polizia che indagava su una rapina ad una cooperativa di credito ha chiesto dati anonimi dai telefoni all&#8217;interno di un cerchio di 150 metri attorno alla banca. Per un&#8217;ora. Google ha restituito i documenti di 19 persone. Restringi l&#8217;elenco chiedi di nuovo ripeti finch\u00e9 non ottieni i nomi. Okello Chatrie era una delle tre persone identificate. Il suo telefono lo ha portato l\u00ec. \u00c8 stato arrestato. <\/p>\n<p>Da allora Google ha cambiato il gioco. Ora conservano gran parte dei dati della cronologia delle posizioni sul dispositivo stesso per impostazione predefinita. Rende la loro vita pi\u00f9 facile, forse anche la tua. Una scansione diventa molto pi\u00f9 difficile quando l\u2019azienda non ha il registro principale in un server da qualche parte. <\/p>\n<p>Ma Google non \u00e8 l\u2019unico cacciatore. Instagram Tinder Candy Crush. Vedono tutti dove vai. Tali dati passano a terzi. Scorre agli sbirri. Attraverso mandati di comparizione o semplicemente cattiva sicurezza. <\/p>\n<p>La risoluzione \u00e8 terrificante. Segnali cellulari GPS Wi-Fi Bluetooth. Il telefono triangola la propria posizione entro pochi metri. <\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8220;Non \u00e8 solo quando chiami un Uber. \u00c8 tutto il giorno. Che tu lo voglia o no.&#8221; -Serge Egelman <\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La polizia tradizionale richiedeva l\u2019intervento sul campo. Oppure telecamere con viste specifiche. Questo cambia la scala. Invece di pedinare un uomo, i poliziotti possono riavvolgere la cronologia di migliaia di dispositivi contemporaneamente. Giorni, settimane, mesi fa. Il costo per farlo \u00e8 diminuito cos\u00ec tanto che la polizia lo utilizzer\u00e0 ovunque. Questa \u00e8 la paura. <\/p>\n<p>La Corte ha legato questa esplosione tecnica alla logica costituzionale. Muoversi in pubblico significava che chiunque poteva guardare. Compilare un registro digitale della vita rivela pi\u00f9 di quanto potrebbe mai fare un poliziotto all&#8217;angolo. Questa distinzione rimane. <\/p>\n<p>Potrebbe applicarsi a qualcosa di pi\u00f9 dei geofence. Centri criminali in tempo reale? Telecamere ad ogni angolo di strada? Andrew Guthrie Ferguson della George Washington University pensa che Chatrie pianti i semi anche per quei combattimenti. <\/p>\n<blockquote>\n<p>I warrant possono fungere non tanto da scudo quanto da chiave. <\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Questo metter\u00e0 fine al geofencing? No. I poliziotti possono ancora convincere un giudice ad approvare se dimostrano una causa probabile. La Corte non ha affermato che il mandato di Chatrie stesso fosse illegale, ma ha semplicemente affermato che era necessario un processo di mandato. I tribunali di grado inferiore decideranno i dettagli in seguito. <\/p>\n<p>Quindi \u00e8 un posto di blocco. Non un segnale di stop. Jason Hong della Carnegie Mellon sottolinea che i giudici accettano comunque la maggior parte delle richieste di mandato. \u00c8 un livello basso. Il governo ha ancora accesso. Deve solo chiedere prima il permesso. <\/p>\n<p>Questa \u00e8 la tensione. Privacy contro potere. Gli strumenti diventano ogni giorno pi\u00f9 affilati. <\/p>\n<p>Ne discuteremo per il resto della nostra vita digitale. La recinzione si fa pi\u00f9 stretta. I dati diventano pi\u00f9 profondi. E il tuo telefono \u00e8 sempre a guardare. \ud83d\udcf1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il tuo telefono ti sta spiando. Non in modo paranoico, in modo fattuale. In questo momento sa dove sei. Dove vivi. Dove mangi. Sa quali amici camminano vicino a te e quali chiese frequenti. Ogni passaggio viene registrato. Luned\u00ec la Corte Suprema ha affermato che questo \u00e8 sufficiente per avere importanza. In una sentenza 6-3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}