Volgens een nieuwe peiling van Ipsos/Axios is het vertrouwen in de vaccinaanbevelingen van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) onder Amerikanen significant afgenomen. Eind 2025 vertrouwt slechts 60% van de respondenten de federale vaccinrichtlijnen, tegen 71% in juni 2025. Deze erosie van vertrouwen is vooral acuut onder de Democraten (dalend van 81% naar 66%), hoewel het vertrouwen ook is afgenomen onder Republikeinen en Onafhankelijken.
Verschuiving in publieke voorkeur
Uit de peiling blijkt dat er een groeiende voorkeur is voor onafhankelijke medische begeleiding. Ongeveer een derde van de Amerikanen spreekt nu meer vertrouwen uit in vaccinaanbevelingen van de American Academy of Pediatrics (AAP) dan van de CDC. Deze verschuiving valt samen met de scherpe kritiek van de AAP op de wijzigingen van de regering-Trump in het Amerikaanse vaccinbeleid. Slechts 8% van de respondenten is voorstander van rechtstreekse begeleiding door de CDC, ondanks de historische rol die het CDC speelt bij het vaststellen van nationale vaccinnormen.
Beleidsherziening en erosie van vertrouwen
Sinds de tweede ambtstermijn van president Trump hebben federale gezondheidsfunctionarissen de aanbevelingen voor verschillende cruciale vaccins teruggedraaid, waaronder vaccins die beschermen tegen COVID-19, hepatitis B, meningokokkenmeningitis en het rotavirus. Belangrijker nog was dat de regering de leden van de Adviescommissie voor Immunisatiepraktijken (ACIP) verving door personen die sympathiseerden met het scepticisme over vaccins, onder leiding van de toenmalige minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy, Jr.
“Dit verlies aan vertrouwen heeft voor verwarring gezorgd bij ouders die, te midden van dodelijke uitbraken, hun vaccinbeslissingen moesten nemen zonder een duidelijke bron van betrouwbare informatie.”
– Jennifer Nuzzo, epidemioloog aan de Brown University
Toenemende zorgen over mazelen en juridische uitdagingen
De afname van het CDC-vertrouwen valt samen met een heropleving van vermijdbare ziekten, met name mazelen. De publieke bezorgdheid over mazelen is sinds december 2024 verdubbeld, van 18% naar 36% van de ondervraagden. Het land nadert het verlies van zijn mazelenvrije status, met de hoogste besmettingspercentages sinds voordat de ziekte in 2000 werd uitgeroeid. De AAP en andere medische groepen hebben onlangs een juridische uitdaging gewonnen tegen de herziening van het vaccinbeleid van de regering, hoewel het ministerie van Volksgezondheid en Human Services van plan is de uitspraak aan te vechten.
De impact van tegenstrijdige berichten
Deskundigen beweren dat deze beleidsverschuivingen en de daaruit voortvloeiende verwarring de volksgezondheid in gevaar brengen. De fragmentatie van de begeleiding van de CDC naar onafhankelijke medische groepen zorgt voor onzekerheid voor ouders tijdens uitbraken. Zoals Dr. Peter Chin-Hong van UCSF opmerkt, ondermijnt een “koor van meningen” de inspanningen om vaccinatie aan te moedigen. De peiling onderstreept hoe politieke inmenging in de volksgezondheid het vertrouwen in federale instanties aantast en cruciale beslissingen op het gebied van de volksgezondheid compliceert.
Het afnemende vertrouwen in de vaccinaanbevelingen van de CDC is een direct gevolg van beleidsveranderingen en de ontmanteling van gevestigde wetenschappelijke processen. Deze verschuiving ondermijnt niet alleen de volksgezondheid, maar toont ook de kwetsbaarheid aan van institutioneel vertrouwen in een tijdperk van politieke inmenging. Het ontbreken van een duidelijke, consistente boodschap maakt het publiek kwetsbaar voor verkeerde informatie en vermijdbare uitbraken.
