Starożytny gatunek ludzki współistniał z „Lucy”, potwierdzają nowe dowody kopalne

20

Od lat tajemnicza noga licząca 3,4 miliona lat znaleziona w Etiopii intryguje antropologów. Stopa ta, nazywana „stopą Burtela”, miała chwytny palec przystosowany do wspinaczki, w przeciwieństwie do łukowatych stóp Australopithecus afarensis, gatunku znanego jako „Lucy”, który chodził w pozycji wyprostowanej. Teraz zespół naukowców ostatecznie powiązał tę stopę z innym homininem Australopithecus deyiremeda, udowadniając, że pierwsi przodkowie człowieka nie ewoluowali jedną ścieżką.

Potwierdzone współistnienie: dwa gatunki w tej samej epoce

To odkrycie rozwiązuje długotrwałą debatę. W 2015 roku naukowcy początkowo zaproponowali istnienie A. deyiremeda na podstawie fragmentów szczęki, ale brakowało przekonujących dowodów. Nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Nature przedstawia dodatkowe skamieniałości z tego samego stanowiska w Woranso Mille w Etiopii: fragmenty miednicy, czaszki i szczęki z 12 zębami. Te skamieniałości, przeanalizowane pod kątem kształtu i zwyczajów żywieniowych, potwierdzają, że A. deyiremeda współistniała z gatunkiem Lucy w tym samym czasie i w tym samym regionie.

Różne adaptacje: drzewa kontra trawiaste równiny

Kluczową różnicą między tymi dwoma gatunkami jest ich styl życia. A. wydaje się, że deyiremeda był homininem bardziej nadrzewnym, preferującym dietę składającą się z drzew, krzewów, owoców i liści. Budowa jego stopy – z długimi, zakrzywionymi palcami i elastycznymi kośćmi – wskazuje na dużą zdolność wspinania się i chwytania gałęzi. Widok Lucy, A. afarensis, jest lepiej przystosowany do chodzenia w pozycji wyprostowanej w lasach mieszanych i na trawiastych nizinach. Sugeruje to, że wczesna ewolucja hominidów nie była pojedynczym postępem w kierunku dwunożności, ale raczej rozgałęzionym badaniem różnych strategii przetrwania.

Eksperymenty ewolucyjne: nie wszyscy przodkowie chodzili wyprostowani

Potwierdzenie istnienia A. deyiremeda kwestionuje ideę liniowej ewolucji człowieka. Istnienie dwóch różnych gatunków hominidów w tym samym czasie i miejscu pokazuje, że pierwsi ludzie eksperymentowali z różnymi sposobami poruszania się i przetrwania.

„To wyjątkowy sposób poruszania się, który był przedmiotem różnych eksperymentów na przestrzeni ewolucji człowieka, aż do pojawienia się Homo ” – mówi współautor badania Johannes Haile-Selassie.

Odkrycie zwiększa złożoność naszego zrozumienia ewolucji człowieka do chodzenia w pozycji pionowej i potwierdza pogląd, że wiele gatunków hominidów badało jednocześnie różne adaptacje. Debata się nie skończyła, ale nowe dowody wzmacniają stanowisko A. deyiremeda jako prawdziwy gatunek.

Odkrycie to podkreśla, że ​​wczesna ewolucja człowieka nie przebiegała linią prostą, ale złożonym, skomplikowanym procesem adaptacji i dywersyfikacji.