Według nowego sondażu Ipsos/Axios zaufanie do zaleceń dotyczących szczepień wydanych przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) wśród Amerykanów znacznie spadło. Na koniec 2025 r. jedynie 60% respondentów ufa federalnym zaleceniom dotyczącym szczepień, w porównaniu z 71% w czerwcu 2025 r. Erozja zaufania jest szczególnie wyraźna wśród Demokratów (spadek z 81% do 66%), choć zaufanie osłabiło się także wśród Republikanów i wyborców niezależnych.
Zmiana preferencji publicznych
Badanie pokazuje rosnącą preferencję dla niezależnych porad medycznych. Około jedna trzecia Amerykanów wyraża obecnie większe zaufanie do zaleceń dotyczących szczepień Amerykańskiej Akademii Pediatrii (AAP) niż CDC. Zmiana ta zbiega się z ostrą krytyką AAP dotyczącą zmian w amerykańskiej polityce szczepień wprowadzonych przez administrację Trumpa. Tylko 8% respondentów woli zalecenia bezpośrednio od CDC, pomimo jego historycznej roli w ustalaniu krajowych standardów szczepień.
Przegląd polityki i erozja zaufania
Podczas drugiej kadencji prezydenta Trumpa urzędnicy federalni wycofali zalecenia dotyczące kilku ważnych szczepionek, w tym tych chroniących przed Covid-19, wirusowym zapaleniem wątroby typu B, meningokokowym zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych i rotawirusem. Co bardziej krytyczne, administracja zastąpiła członków Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (ACIP) osobami sympatyzującymi ze sceptycyzmem wobec szczepionek, pod przewodnictwem ówczesnego Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej Roberta F. Kennedy’ego Jr.
„Ta utrata zaufania wprowadziła zamieszanie wśród rodziców, którzy w obliczu śmiertelnych epidemii musieli podejmować decyzje dotyczące szczepień bez jasnego źródła wiarygodnych informacji”.
– Jennifer Nuzzo, epidemiolog z Brown University
Rosnące obawy i procesy sądowe związane z odrą
Spadek zaufania do CDC zbiega się z powrotem chorób, którym można zapobiegać, zwłaszcza odry. Zaniepokojenie opinii publicznej odrą wzrosło dwukrotnie od grudnia 2024 r., wzrastając z 18% do 36% ankietowanych. Kraj jest bliski utraty statusu kraju wolnego od odry, a wskaźnik zachorowań jest najwyższy od czasu wykorzenienia tej choroby w 2000 r. AAP i inne grupy medyczne wygrały niedawno proces przeciwko dokonanej przez administrację zmianie polityki szczepień, chociaż Departament Zdrowia i Opieki Społecznej zamierza zakwestionować tę decyzję.
Wpływ sprzecznych wiadomości
Eksperci twierdzą, że te zmiany w polityce i wynikające z nich zamieszanie zagrażają zdrowiu publicznemu. Fragmentacja zaleceń CDC dla niezależnych grup medycznych stwarza niepewność dla rodziców w czasie epidemii. Jak zauważa dr Peter Chin-Hong z UCSF, „chór opinii” podważa wysiłki zachęcające do szczepień. Badanie podkreśla, jak ingerencja polityczna w zdrowie publiczne podważa zaufanie do instytucji federalnych i komplikuje ważne decyzje dotyczące zdrowia publicznego.
Spadek zaufania do zaleceń CDC dotyczących szczepień jest bezpośrednią konsekwencją zmian polityki i demontażu ustalonych procesów naukowych. Ta zmiana nie tylko podważa zdrowie publiczne, ale także pokazuje kruchość zaufania instytucjonalnego w erze ingerencji politycznych. Brak jasnych i spójnych komunikatów naraża społeczeństwo na dezinformację i możliwe do uniknięcia epidemie.
