Wznowiono debat\u0119 na temat grunt\u00f3w publicznych w Stanach Zjednoczonych, przedstawiaj\u0105c propozycje sprzeda\u017cy milion\u00f3w akr\u00f3w w celu z\u0142agodzenia kryzysu mieszkaniowego i zmniejszenia d\u0142ugu publicznego. \u015arodek, kt\u00f3ry niedawno pr\u00f3bowali wdro\u017cy\u0107 republikanie w Senacie, cho\u0107 przedstawiany jako pragmatyczne rozwi\u0105zanie, jest wyra\u017anie wadliwy zar\u00f3wno z punktu widzenia gospodarczego, jak i \u015brodowiskowego. Sprzeda\u017c grunt\u00f3w federalnych nie stworzy niedrogich mieszka\u0144; zamiast tego przeniesie aktywa publiczne w r\u0119ce prywatne, os\u0142abiaj\u0105c istotne ekosystemy, kt\u00f3re zapewniaj\u0105 miliardy dolar\u00f3w warto\u015bci. <\/p>\n
Ostatni impuls pojawi\u0142 si\u0119 w czerwcu ubieg\u0142ego roku, kiedy senator Mike Lee ze stanu Utah zaproponowa\u0142 w\u0142\u0105czenie do ustawy prezydenta Trumpa \u201eJednej wielkiej pi\u0119knej ustawy\u201d przewiduj\u0105cej sprzeda\u017c milion\u00f3w akr\u00f3w w zachodnich stanach. Chocia\u017c postanowienie to zosta\u0142o ostatecznie usuni\u0119te z ostatecznej wersji tekstu, odcinek ten uwypukla powtarzaj\u0105cy si\u0119 trend: pr\u00f3by demonta\u017cu zabezpiecze\u0144 grunt\u00f3w publicznych w celu uzyskania kr\u00f3tkoterminowych korzy\u015bci. Sama administracja Trumpa podj\u0119\u0142a kroki w celu os\u0142abienia zabezpiecze\u0144 na ponad 175 milionach akr\u00f3w. Dzia\u0142ania te pokazuj\u0105 presj\u0119 systemow\u0105, aby przedk\u0142ada\u0107 zysk prywatny nad korzy\u015b\u0107 publiczn\u0105. <\/p>\n
Z analizy propozycji sprzeda\u017cy grunt\u00f3w wynika, \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie nadaje si\u0119 pod zabudow\u0119 niedrogiego budownictwa mieszkaniowego. Ponad 90 procent docelowych obszar\u00f3w jest albo zbyt odleg\u0142ych, albo zbyt ryzykownych dla op\u0142acalnego rozwoju budownictwa mieszkaniowego. Zdumiewaj\u0105ce 81 procent akr\u00f3w o niskim ryzyku po\u017carowym znajduje si\u0119 na Alasce, a pozosta\u0142e obszary znajduj\u0105 si\u0119 kilka godzin drogi od o\u015brodk\u00f3w miejskich. Oznacza to, \u017ce na jak\u0105kolwiek inwestycj\u0119 nie b\u0119dzie sta\u0107 pracuj\u0105cych rodzin, kt\u00f3re najbardziej potrzebuj\u0105 niedrogich mieszka\u0144. <\/p>\n
Opr\u00f3cz problem\u00f3w logistycznych prywatyzacja grunt\u00f3w publicznych ma niszczycielskie skutki dla \u015brodowiska. Grunty wystawione na sprzeda\u017c zapewniaj\u0105 us\u0142ugi \u015brodowiskowe o warto\u015bci oko\u0142o 507,4 miliarda dolar\u00f3w rocznie, w tym zapylanie (236,2 miliarda dolar\u00f3w), regulacj\u0119 gospodarki wodnej (31,4 miliarda dolar\u00f3w) i oczyszczanie powietrza (29,5 miliarda dolar\u00f3w). Korzy\u015bci te maj\u0105 charakter nie tylko ekonomiczny; s\u0105 niezb\u0119dne do przetrwania cz\u0142owieka. Zniszczenie tych ekosystem\u00f3w zagrozi bezpiecze\u0144stwu \u017cywno\u015bciowemu, jako\u015bci wody i zdrowiu publicznemu. <\/p>\n
Obecne d\u0105\u017cenie do prywatyzacji grunt\u00f3w publicznych nie jest niczym nowym. Rebelia Sagebrush z lat 70., wspierana przez farmer\u00f3w i przemys\u0142 wydobywczy, d\u0105\u017cy\u0142a do podobnej kontroli nad ziemiami federalnymi. Obecnie grupy takie jak Projekt 2025 Fundacji Dziedzictwa forsuj\u0105 agresywn\u0105 deregulacj\u0119, pr\u00f3buj\u0105c cofn\u0105\u0107 ochron\u0119 \u015brodowiska i przyspieszy\u0107 wydobycie zasob\u00f3w. Obejmuje to os\u0142abienie inicjatywy 30\u00d730, obci\u0119cie finansowania program\u00f3w \u015brodowiskowych i likwidacj\u0119 ustawy o zabytkach. <\/p>\n
Uzasadnienie sprzeda\u017cy grunt\u00f3w publicznych \u2013 rozwi\u0105zania kryzysu mieszkaniowego \u2013 jest fa\u0142szywym pozorem. Proponowane regulacje nie zawieraj\u0105 wymog\u00f3w dost\u0119pno\u015bci ani nie zapewniaj\u0105 wykorzystania gruntu na rzecz po\u017cytku publicznego. Zamiast tego prawdopodobnie wzbogaci korporacje i spekulant\u00f3w kosztem pracuj\u0105cych rodzin. Korzy\u015bci podatkowe zwi\u0105zane z tak\u0105 sprzeda\u017c\u0105 nieproporcjonalnie przypad\u0142yby ultrabogatym, co jeszcze bardziej pog\u0142\u0119bi\u0142oby nier\u00f3wno\u015bci. <\/p>\n
Prywatyzacja grunt\u00f3w publicznych nie jest rozwi\u0105zaniem kryzysu mieszkaniowego; jest to transfer bogactwa z interes\u00f3w publicznych do prywatnych. Proponowany grunt jest cenny pod wzgl\u0119dem \u015brodowiskowym, logistycznie nieodpowiedni pod budow\u0119 niedrogiego budownictwa mieszkaniowego i ostatecznie pog\u0142\u0119bi nier\u00f3wno\u015bci ekonomiczne. Prawdziwym celem tej sprzeda\u017cy jest zysk, a nie s\u0142u\u017cba publiczna. Ochrona tych teren\u00f3w to nie tylko kwestia \u015brodowiskowa; jest to kwestia sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej i gospodarczej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wznowiono debat\u0119 na temat grunt\u00f3w publicznych w Stanach Zjednoczonych, przedstawiaj\u0105c propozycje sprzeda\u017cy milion\u00f3w akr\u00f3w w celu z\u0142agodzenia kryzysu mieszkaniowego i zmniejszenia d\u0142ugu publicznego. \u015arodek, kt\u00f3ry niedawno pr\u00f3bowali wdro\u017cy\u0107 republikanie w Senacie, cho\u0107 przedstawiany jako pragmatyczne rozwi\u0105zanie, jest wyra\u017anie wadliwy zar\u00f3wno z punktu widzenia gospodarczego, jak i \u015brodowiskowego. Sprzeda\u017c grunt\u00f3w federalnych nie stworzy niedrogich mieszka\u0144; zamiast […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7401,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}