{"id":7454,"date":"2026-02-28T20:51:04","date_gmt":"2026-02-28T18:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/uk-uaspori-navkolo-glifosatu-riziki-dlja-zdorovja-politichni\/"},"modified":"2026-02-28T20:51:04","modified_gmt":"2026-02-28T18:51:04","slug":"uk-uaspori-navkolo-glifosatu-riziki-dlja-zdorovja-politichni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/uk-uaspori-navkolo-glifosatu-riziki-dlja-zdorovja-politichni\/","title":{"rendered":"Kontrowersje dotycz\u0105ce glifosatu: zagro\u017cenia dla zdrowia, nieporozumienia polityczne i niepewno\u015b\u0107 naukowa"},"content":{"rendered":"

Najpopularniejszy na \u015bwiecie herbicyd, glifosat \u2013 znany konsumentom pod mark\u0105 Roundup \u2013 znajduje si\u0119 w centrum narastaj\u0105cej debaty. Niedawne zarz\u0105dzenie prezydenta Trumpa nakazuj\u0105ce zwi\u0119kszenie<\/em> produkcji glifosatu podzieli\u0142o ruch Make America Healthy Again (MAHA), przeciwstawiaj\u0105c takie postacie jak Robert F. Kennedy Jr. nowym g\u0142osom zaniepokojonym jego toksyczno\u015bci\u0105. Debata nie jest nowa, ale polityka podkre\u015bla jej znaczenie: glifosat to nie tylko substancja chemiczna, to narz\u0119dzie w szerszych bitwach o bezpiecze\u0144stwo \u017cywno\u015bci, wp\u0142ywy przedsi\u0119biorstw i zdrowie publiczne. <\/p>\n

Nauka kryj\u0105ca si\u0119 za kontrowersjami<\/h3>\n

Glifosat dzia\u0142a poprzez hamowanie produkcji aminokwas\u00f3w w ro\u015blinach, skutecznie zabijaj\u0105c chwasty, pozostawiaj\u0105c nietkni\u0119te uprawy genetycznie zmodyfikowane. Jego powszechne stosowanie oznacza, \u017ce \u200b\u200bnara\u017cenie cz\u0142owieka jest powszechne: poprzez \u017cywno\u015b\u0107 (zw\u0142aszcza zbo\u017ca i ro\u015bliny str\u0105czkowe), wdychanie, a nawet kontakt ze sk\u00f3r\u0105. Bayer, kt\u00f3ry przej\u0105\u0142 Monsanto (pierwotnego producenta), stoi w obliczu ponad 200 000 proces\u00f3w s\u0105dowych opartych na rzekomych zagro\u017ceniach dla zdrowia zwi\u0105zanych z glifosatem, w tym prze\u0142omowej sprawy tocz\u0105cej si\u0119 przed S\u0105dem Najwy\u017cszym. Firma niedawno rozstrzygn\u0119\u0142a pozew zbiorowy na kwot\u0119 7,25 miliarda dolar\u00f3w, nie przyznaj\u0105c si\u0119 do \u017cadnego wykroczenia, ale ustosunkowuj\u0105c si\u0119 do twierdze\u0144, \u017ce nara\u017cenie na glifosat mo\u017ce przyczynia\u0107 si\u0119 do rozwoju ch\u0142oniaka nieziarniczego. <\/p>\n

Sprzeczne oceny stanu zdrowia<\/h3>\n

Istota sprzeczno\u015bci le\u017cy w sprzecznych ocenach naukowych. W 2015 r. Mi\u0119dzynarodowa Agencja Bada\u0144 nad Rakiem (IARC) \u015awiatowej Organizacji Zdrowia sklasyfikowa\u0142a glifosat jako substancj\u0119 \u201eprawdopodobnie rakotw\u00f3rcz\u0105\u201d. Jednak ameryka\u0144ska Agencja Ochrony \u015arodowiska (EPA) i Organizacja Narod\u00f3w Zjednoczonych ds. Wy\u017cywienia i Rolnictwa na podstawie w\u0142asnych bada\u0144 stwierdzi\u0142y, \u017ce glifosat prawdopodobnie nie jest rakotw\u00f3rczy. Ta r\u00f3\u017cnica zda\u0144 nie dotyczy tylko danych, ale tak\u017ce tego, jak<\/em> dane s\u0105 interpretowane. <\/p>\n

Najnowsze badania jeszcze bardziej komplikuj\u0105 sytuacj\u0119. W jednym badaniu z 2018 r. nie stwierdzono zwi\u0105zku mi\u0119dzy nara\u017ceniem na glifosat a wyst\u0119powaniem ch\u0142oniaka nieziarniczego u pracownik\u00f3w rolnych. Jednak w metaanalizie z 2019 r. stwierdzono, \u017ce istnieje \u201esilny zwi\u0105zek\u201d mi\u0119dzy nara\u017ceniem a rakiem, koncentruj\u0105c si\u0119 szczeg\u00f3lnie na grupach o najwy\u017cszym poziomie nara\u017cenia. Nawet w \u015brodowisku naukowym waga r\u00f3\u017cnych bada\u0144 jest r\u00f3\u017cna, co prowadzi do r\u00f3\u017cnych wniosk\u00f3w. <\/p>\n

Poza rakiem: inne potencjalne ryzyko<\/h3>\n

Debata wykracza poza raka. Badany jest tak\u017ce wp\u0142yw glifosatu na inne gatunki, a badania wykazuj\u0105 szkodliwo\u015b\u0107 dla pszcz\u00f3\u0142 miodnych, ro\u015blin, ptak\u00f3w i ssak\u00f3w. Sama EPA uznaje potencjalne szkodliwe skutki. Co gorsza, niekt\u00f3re badania zosta\u0142y wycofane ze wzgl\u0119d\u00f3w etycznych, jak np. badanie z 2000 r. sfinansowane przez Monsanto, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce glifosat nie jest rakotw\u00f3rczy. <\/p>\n

Trudno\u015bci w studiach d\u0142ugoterminowych<\/h3>\n

Ustalenie ostatecznego zwi\u0105zku pomi\u0119dzy nara\u017ceniem na glifosat a skutkami zdrowotnymi jest trudne. Herbicyd ma kr\u00f3tki okres p\u00f3\u0142trwania w organizmie, co utrudnia d\u0142ugoterminow\u0105 ocen\u0119. Obecne badania cz\u0119sto opieraj\u0105 si\u0119 na migawkach z okre\u015blonego momentu (takich jak pr\u00f3bki moczu), a nie na \u015bledzeniu nara\u017cenia przez d\u0142ugi okres. Kompleksowe, d\u0142ugoterminowe badania s\u0105 kosztowne i stanowi\u0105 wyzwanie logistyczne. <\/p>\n

Konieczne dalsze badania<\/h3>\n

Eksperci podkre\u015blaj\u0105, \u017ce potrzebne s\u0105 dalsze badania, zw\u0142aszcza na bezbronnych populacjach, takich jak kobiety w ci\u0105\u017cy i p\u0142ody, oraz nad potencjalnym wp\u0142ywem glifosatu na p\u0142odno\u015b\u0107. Bior\u0105c pod uwag\u0119 szerokie zastosowanie, nawet niewielki wp\u0142yw mo\u017ce mie\u0107 powa\u017cne konsekwencje dla zdrowia publicznego. Jak uj\u0105\u0142 to jeden z badaczy: \u201eJeste\u015bmy dopiero na pocz\u0105tku bada\u0144 nad glifosatem, ale musimy go zbada\u0107\u201d. <\/p>\n

Debata na temat glifosatu jeszcze si\u0119 nie sko\u0144czy\u0142a. Sprzeczne nauki, presja polityczna i nieod\u0142\u0105czne trudno\u015bci zwi\u0105zane z d\u0142ugoterminowymi badaniami wp\u0142ywu oznaczaj\u0105, \u017ce w daj\u0105cej si\u0119 przewidzie\u0107 przysz\u0142o\u015bci pozostanie niepewno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Najpopularniejszy na \u015bwiecie herbicyd, glifosat \u2013 znany konsumentom pod mark\u0105 Roundup \u2013 znajduje si\u0119 w centrum narastaj\u0105cej debaty. Niedawne zarz\u0105dzenie prezydenta Trumpa nakazuj\u0105ce zwi\u0119kszenie produkcji glifosatu podzieli\u0142o ruch Make America Healthy Again (MAHA), przeciwstawiaj\u0105c takie postacie jak Robert F. Kennedy Jr. nowym g\u0142osom zaniepokojonym jego toksyczno\u015bci\u0105. Debata nie jest nowa, ale polityka podkre\u015bla jej znaczenie: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7453,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7454\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}