A Associação Médica Americana (AMA) e o Projeto de Integridade de Vacinas da Universidade de Minnesota estão lançando uma iniciativa conjunta para avaliar de forma independente a ciência das vacinas, uma função tradicionalmente desempenhada pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Esta medida ocorre num momento em que o CDC enfrenta críticas crescentes sobre as recentes mudanças políticas sob a atual administração.
Contexto de crescente desconfiança
A decisão reflecte uma tendência mais ampla de declínio da confiança nas instituições de saúde pública, particularmente no que diz respeito às recomendações de vacinas. O CDC alterou significativamente o seu calendário de vacinas infantis desde o regresso da administração Trump, reduzindo o número de vacinas recomendadas rotineiramente de 17 para 11 em Dezembro de 2025.
Esta reversão, supervisionada pelo secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., um conhecido cético em relação às vacinas, provocou indignação entre os especialistas em saúde pública que alertam para o aumento do risco de doenças para as crianças. A AMA e o Vaccine Integrity Project afirmam que o seu esforço é “garantir uma abordagem deliberativa e baseada em evidências para produzir os dados necessários para compreender os riscos e benefícios das decisões políticas de vacinas para todas as populações”.
Evitando recomendações diretas
Ao contrário do CDC, esta parceria não emitirá recomendações de vacinas. Em vez disso, fornecerá aos médicos e às famílias orientação apoiada pela ciência, preenchendo uma lacuna criada pelas alterações controversas do CDC. Esta revisão independente visa restaurar a confiança na ciência das vacinas, oferecendo uma análise transparente e baseada em dados.
Implicações para a saúde pública
A medida assinala um desafio significativo à autoridade do CDC e uma procura crescente por uma avaliação mais robusta e independente das políticas de vacinas. Também levanta questões sobre o futuro da tomada de decisões em saúde pública e o papel da influência política nas orientações científicas.
A AMA e o Vaccine Integrity Project esperam restabelecer a confiança nas recomendações baseadas na ciência, mas o impacto a longo prazo na saúde pública permanece incerto.
Esta iniciativa sublinha a necessidade de uma comunicação clara e baseada em evidências sobre as vacinas, especialmente numa época em que a confiança do público está a diminuir e as agendas políticas podem minar o consenso científico.
