Em 24 de abril de 1990, o lan\u00e7amento do Telesc\u00f3pio Espacial Hubble marcou uma virada na astronomia. Apesar de ter sido eclipsado pelo mais recente Telesc\u00f3pio Espacial James Webb (JWST), o Hubble continua n\u00e3o apenas relevante, mas vital para a nossa compreens\u00e3o do universo. Descart\u00e1-lo como obsoleto \u00e9 impreciso e ignora as capacidades \u00fanicas que o tornam insubstitu\u00edvel. <\/p>\n
A vantagem inicial do Hubble resultou de sua localiza\u00e7\u00e3o acima<\/em> da atmosfera da Terra. Os telesc\u00f3pios terrestres sofrem com distor\u00e7\u00e3o atmosf\u00e9rica, polui\u00e7\u00e3o luminosa e absor\u00e7\u00e3o de certos comprimentos de onda, especialmente ultravioleta e infravermelho. Ao orbitar fora dessas limita\u00e7\u00f5es, o Hubble alcan\u00e7ou clareza e acesso sem precedentes a partes anteriormente obscurecidas do espectro eletromagn\u00e9tico. Isto permitiu-lhe observar objetos mais t\u00e9nues, medir a taxa de expans\u00e3o do Universo, estudar o clima planet\u00e1rio e confirmar a presen\u00e7a de buracos negros supermassivos na maioria das grandes gal\u00e1xias. <\/p>\n A narrativa de que o JWST \u201csubstituiu\u201d o Hubble \u00e9 enganosa. Embora o JWST seja maior e otimizado para observa\u00e7\u00e3o infravermelha, o Hubble se destaca na luz vis\u00edvel. Os dois telesc\u00f3pios foram projetados para finalidades diferentes e fornecem tipos distintos de dados. A for\u00e7a do JWST reside em observar atrav\u00e9s da poeira c\u00f3smica para detectar as primeiras gal\u00e1xias, que est\u00e3o fortemente desviadas para o vermelho no espectro infravermelho. O Hubble, por outro lado, fornece imagens de luz vis\u00edvel de alta resolu\u00e7\u00e3o que o JWST n\u00e3o consegue igualar. <\/p>\n A jornada do Hubble n\u00e3o foi isenta de contratempos. Lan\u00e7ado com um espelho defeituoso, o telesc\u00f3pio produziu inicialmente imagens borradas. Isto exigiu uma miss\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o no espa\u00e7o dispendiosa e ousada em 1993, mas os dados corrigidos transformaram o campo. A hist\u00f3ria lembra-nos que mesmo come\u00e7os imperfeitos podem produzir avan\u00e7os monumentais e que o investimento sustentado na ci\u00eancia pode superar obst\u00e1culos t\u00e9cnicos. <\/p>\n Tanto o Hubble quanto o JWST enfrentaram atrasos e estouros or\u00e7ament\u00e1rios, que custaram cerca de US$ 10 bilh\u00f5es cada. Surpreendentemente, quando ajustado pela infla\u00e7\u00e3o e pela inclus\u00e3o de miss\u00f5es de servi\u00e7o, o JWST acaba sendo mais barato<\/em> que o Hubble. Mais importante ainda, o JWST foi lan\u00e7ado com desempenho quase perfeito, enquanto o Hubble exigiu anos de ajustes. No entanto, o Hubble provou ser notavelmente resiliente, ultrapassando a vida \u00fatil da sua miss\u00e3o original de 15 anos e acumulando mais de 1,7 milh\u00f5es de observa\u00e7\u00f5es em 35 anos. <\/p>\n Apesar dos girosc\u00f3pios antigos e da degrada\u00e7\u00e3o inevit\u00e1vel, os engenheiros otimizaram continuamente o desempenho do Hubble. A NASA tem um hist\u00f3rico de prolongar a vida \u00fatil de suas miss\u00f5es: Chandra, Spitzer e Fermi sobreviveram em muito \u00e0s suas proje\u00e7\u00f5es iniciais. Se o JWST mantiver a longevidade do Hubble, ele poder\u00e1 permanecer operacional at\u00e9 2057. <\/p>\n A principal conclus\u00e3o \u00e9 que o Hubble n\u00e3o est\u00e1 obsoleto; \u00e9 um testemunho duradouro da engenhosidade humana e um componente cr\u00edtico da nossa explora\u00e7\u00e3o cont\u00ednua do cosmos. O futuro da astronomia n\u00e3o consiste em substituir instrumentos legados, mas em constru\u00ed-los para expandir a nossa compreens\u00e3o do universo.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em 24 de abril de 1990, o lan\u00e7amento do Telesc\u00f3pio Espacial Hubble marcou uma virada na astronomia. Apesar de ter sido eclipsado pelo mais recente Telesc\u00f3pio Espacial James Webb (JWST), o Hubble continua n\u00e3o apenas relevante, mas vital para a nossa compreens\u00e3o do universo. Descart\u00e1-lo como obsoleto \u00e9 impreciso e ignora as capacidades \u00fanicas que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":""},"categories":[1],"tags":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schooler.org.ua\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hubble vs. Webb: n\u00e3o \u00e9 uma substitui\u00e7\u00e3o, mas ferramentas complementares<\/h3>\n
A longevidade inesperada de um come\u00e7o falho<\/h3>\n
Custo e desempenho: uma ironia da explora\u00e7\u00e3o espacial<\/h3>\n
Um legado de resist\u00eancia<\/h3>\n
\n