Правительство США рассматривает значительную перестройку графика детской вакцинации, потенциально приведя его в соответствие с менее всесторонним подходом Дании. Этот шаг, возглавляемый секретарем Министерства здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим, известным скептиком в отношении вакцин, может исключить несколько рутинных иммунизаций против таких заболеваний, как ротавирус, ветряная оспа, гепатит А и РСВ. План был временно отложен из-за ожидаемых юридических проблем, но основное намерение остается прежним: сократить количество вакцин, вводимых американским детям.
Почему Это Имеет Значение: Ложное Равенство
Предлагаемые изменения обусловлены желанием привести политику вакцинации в США в соответствие с датской, которая рекомендует меньше вакцин, чем США. Однако эксперты предупреждают, что это сравнение фундаментально ошибочно. Дания имеет универсальную систему здравоохранения, обеспечивающую широкий доступ к медицинской помощи, в то время как американская система сильно зависит от частного страхования и оставляет значительные пробелы в покрытии. Утверждение администрации о моделировании других развитых стран является ложным равенством: это как сравнивать яблоки со стейками, как выразилась эпидемиолог Джессика Малати Ривера.
Риски Сокращения Вакцинации
Сокращение графика вакцинации ослабит коллективный иммунитет, увеличивая риск предотвратимых заболеваний. Только РСВ ежегодно госпитализирует десятки тысяч американских детей. Новые вакцины против РСВ и других заболеваний высокоэффективны, но их удаление сделает больше детей уязвимыми. Аргумент о том, что некоторые вакцины «новее» и, следовательно, менее проверены, вводит в заблуждение; многие из них имеют десятилетия данных, подтверждающих их эффективность.
Системные Последствия За Пределами Личного Выбора
Изменения повлияют не только на индивидуальный доступ к вакцинам, но и на покрытие страховщиками и федеральными программами, такими как программа «Вакцины для детей». Это означает, что сокращение вакцинации не будет просто вопросом личного выбора, а системных барьеров. Дженнифер Нуццо, эпидемиолог из Университета Брауна, отмечает, что изменения затруднят людям возможность присоединиться к вакцинации, а не просто позволят им отказаться от нее.
Фрагментация Общественного Здравоохранения
В случае реализации эти изменения приведут к фрагментированной системе общественного здравоохранения, где доступ к вакцинам станет неравномерным. Хотя отдельные врачи и штаты могут попытаться восполнить пробелы, многие неизбежно выпадут, подвергая уязвимые группы населения риску. Подход администрации игнорирует тот факт, что не у всех есть ресурсы для ориентации в мозаичной системе.
«Мы должны принимать рекомендации по общественному здравоохранению, которые работают для всех… Я беспокоюсь о людях, которые просто не получат жизненно важную защиту, в которой они нуждаются». – Дженнифер Нуццо, Центр пандемий Университета Брауна
В заключение, предлагаемое изменение политики вакцинации в США представляет собой опасный отказ от научно обоснованных мер общественного здравоохранения. Приоритизируя ошибочное сравнение с датской системой, администрация рискует подорвать десятилетия прогресса в предотвращении детских заболеваний и усугубить существующее неравенство в области здравоохранения.
