Преследование Снежного Человека – это не просто причуда фанатиков, а удивительно методичное занятие, основанное на реальных научных принципах, пусть даже существование объекта и остаётся неподтверждённым. Новые исследования показывают, что многие «охотники за снежным человеком» – это не сумасшедшие, а преданные делу люди, применяющие легитимные методы исследования к спорному феномену.
Методы Охоты
Исследователь Кардиффского университета Джейми Льюис и социальный учёный из Шеффилдского университета Эндрю Бартлетт три года брали интервью у более чем 150 человек, вовлечённых в мир Снежного Человека. Их исследование, подробно описанное в работе Охотники за Снежным Человеком и Научный Поиск, показало, что подавляющее большинство охотников не гонятся за сверхъестественными фантазиями. Вместо этого они рассматривают поиски Сасквоча как реальное научное расследование.
Эти исследователи обнаружили, что энтузиасты часто используют тепловизоры, дроны и параболические микрофоны для сбора доказательств. Это не лженаука, а та же технология, которую используют специалисты по дикой природе. Разница лишь в объекте: существе, существование которого ещё не подтверждено признанной наукой.
Почему Скептицизм Промахивается
Скептики часто отвергают охоту за Снежным Человеком как антинаучную, но Льюис и Бартлетт утверждают, что такой взгляд близорук. Понимая, как действуют охотники за снежным человеком, исследователи могут увидеть, что они применяют научную логику к тому, что считают ощутимыми доказательствами.
Учёные приняли то, что они называют «методологической доверчивостью». Вместо того чтобы сразу отвергать охотников, они нашли время, чтобы понять их подход. Речь не идёт о подтверждении заявлений о Снежном Человеке; речь идёт о признании того, что научная строгость может существовать вне традиционных институтов.
Большая Картина
Главный вывод не в том, существует ли Снежный Человек, а в том, как люди конструируют знания в мире, где науке часто не доверяют. Исследователи утверждают, что индивидуалистический взгляд на науку упускает из виду важность сообществ, консенсуса и преемственности.
«Снежный Человек существует… не обязательно как биологическое существо, но точно как объект, вокруг которого тысячи американцев организуют свою жизнь, собирая и анализируя доказательства и создавая знания». – Джейми Льюис
Другими словами, феномен Снежного Человека реален, потому что он объединяет сообщество преданных исследователей, даже если их конечная цель остаётся неуловимой. Спор не о доказательстве или опровержении существования Снежного Человека; он о понимании того, как люди взаимодействуют с наукой и верой за пределами мейнстрима.
