Врата закрываются. И совсем не тихо.
Трем ведущим ученым Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) их новые начальники выдали жесткий ультиматум: либо уйти из института, либо подать в отставку. По словам источников, знакомых с ситуацией, эти чиновники не имели выбора. Это новая глава в систематическом демонтаже руководящего состава, начавшемся после возвращения Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года.
Помните прошлый год? Тогда отставили Джинну Марраззо, которая только что сменила Энтони Фаучи. Теперь, после ухода этих троих, «кровопотеря» почти завершена.
Посчитайте. Восемь из десяти высших руководящих постов вакантны. Пусты.
Все, кроме одного, из этих восьми работали при Фаучи на протяжении многих лет, а то и десятилетий. Фаучи руководил этим институтом 38 лет. Он ушел в отставку в 2022 году, но его тень до сих пор не рассеялась. Трамп ненавидит протоколы борьбы с пандемией, которые продвигал Фаучи. Казалось бы, ему мстят или он просто хочет полного контроля. В адрес ученых, связанных с Фаучи, выдвигаются обвинения. Ситуация запутанная и личная.
Необычные меры
Выталкивание ученых с академическими карьерами? Так НИИ (НИЗ США) обычно не работает. Или, по крайней мере, никогда не работало. Обычно, когда меняется президент, «лабораторные халаты» остаются на местах. Теоретически, бюджет не должен зависеть от политики. Шесть с половиной миллиардов долларов — огромная сумма для такого крупного института. Но стабильность исчезает.
Бетти Даймонд, исследователь в области иммунологии, не стесняется в выражениях. Она обеспокоена хаосом.
Когда вы годами внедряли определенные программы и заслужили доверие и уважение научного сообщества, то срыв процессов ради самого срыва не имеет смысла.
Сотрудники NIAID подтвердили это, но не хотят называть свои имена. Страх заставляет людей молчать. Эндрю Никсон, представляющий Министерство здравоохранения и социальных служб США, дал стандартный отговорочный комментарий: никаких комментариев по кадровым вопросам, но мы привержены сильному руководству, сказал он. Но что это значит теперь?
Джайанта Бхаттачарья, директор НИИ, продвигает иную повестку. Он говорит о реформах. По его словам, нужно прекратить заниматься политизированной наукой. Он хочет стереть все чистым.
Потеря экспертных знаний
Те, кто уходит сейчас, были не просто формальными фигурами.
Дэниел Ротросен руководил отделом аллергии и иммунологии почти 30 лет. Три десятилетия знаний. Теперь его перевели в офис по координации программ. Фактически, это просто перемещение. Затем есть Келли По и Андреа Вурстер. Они управляли грантовой деятельностью — жизненной силой исследовательской машины. Их тоже перевели в Национальный институт здоровья меньшинств и здоровья диспропорций.
Получили ли они причины? Нет. Просто бумага с новыми координатами.
Дженнифер Троер ушла в декабре. Она видела, что происходит. Она назвала эти новые назначения «серьезными понижениями в должности». И она права. Бюджет NIAID в десять раз превышает бюджет института здоровья меньшинств. Трамп дважды пытался закрыть этот институт. Конгресс спас его еле-еле. Отправка высшего командования туда ощущается не как повышение, а как изгнание.
Новое видение
30 января новое руководство изложило свой план. Это резкий поворот. Забудьте о подготовке к следующей глобальной пандемии. Они хотят сосредоточиться на инфекционных заболеваниях, поражающих США сегодня. Прямо сейчас.
Базовая иммунология получает поддержку. Исследования ВИЧ/СПИДа отбрасываются. Биооборона уходит в тень.
Бхаттачарья был прямым в этом. Он сказал, что эти темы были наследием Фаучи, а не его. Он не хочет старой гвардии. В прошлом году они уже уволили руководителей по ВИЧ и микробиологии.
Один высокопоставленный чиновник НИИ сказал это вслух. Директора отделов обычно служат вечно. Они формируют видение. У них есть независимость. Если вы хотите изменить научные приоритеты сверху, это те, кого вы увольняете.
Семь из десяти высших постов в NIAID в настоящее время вакантны. Без постоянных руководителей. Это происходит по всему НИИ. 16 из 27 институтов сейчас не имеют постоянных директоров. Четырнадцать из этих людей ушли или были отстранены после того, как Трамп принял присягу. Это город призраков.
Прибытие «убийц»
Теперь речь идет не только о бюджетах. Теперь это юридические угрозы.
28 апреля Министерство юстиции США предъявило обвинение Дэвиду Морану. Он был советником Фаучи. Обвинение? Скрытие документов по грантам, связанным с COVID-19. Серьезное обвинение.
Затем в мае Министерство здравоохранения и социальных служб США хотело запретить Ральфу Барике получать федеральное финансирование. Барик — гигант в исследовании коронавирусов. Его база — Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. Они назвали его коммуникации «обманчивыми». Наука сообщила об этом, и отрасль вздрогнула.
Трамп и республиканцы продолжают утверждать, что общественное доверие погибло из-за советов Фаучи во время пандемии. Они утверждают, что он «отравил колодец».
Но вот в чем дело. Фаучи не писал законы. Он не предписывал блокировки. Он давал рекомендации. NIAID определяет науку. Политики определяют политику. По крайней мере, так было.
Фаучи не комментировал ничего из этого. Тишина от человека, который определил современную эпидемиологию.
Остановится ли исследование? Может быть. Или, возможно, оно просто станет тише. Вопросы накапливаются. Ответы кажутся труднее найти. Кто ведет науку, когда лидеры исчезают?
