Нове дослідження, опубліковане в журналі Science, надає переконливі докази того, що Канзі, покійний бонобо, відомий своїми передовими навичками спілкування, розумів концепцію удавання — здатності розуміти уявні сценарії та брати участь у них. Ці висновки свідчать про те, що здатність до абстрактного мислення та уяви, можливо, не є винятковою для людей, що ставить під сумнів когнітивні здібності тварин і природу свідомості.
Прорив Канзі: перевірка прикидання соком і виноградом
Дослідження під керівництвом Амалії Бастос спиралося на класичні експерименти з дитячої психології, які проводилися з дітьми. Дослідники дали Канзі прозорі склянки, порожню латаття та фруктовий сік. Потім вони вдавали, що наливають сік у склянки, «наливаючи» одну з них перед тим, як запитати бонобо, де сік.
Канзі постійно вказував на склянку, в якій, здавалося, ще був сік, демонструючи розуміння того, що дія була нереальною. Експеримент повторили з удаваними «виноградами», що дало аналогічні результати. Коли йому дали вибір між справжнім і підробленим соком, Канзі передбачувано вибрав справжній напій, хоча це не скасовує його розуміння удаваного сценарію.
Чому це важливо: поза людською винятковістю
Протягом десятиліть когнітивна наука здебільшого зосереджувалася на людському інтелекті як еталону. Це дослідження ставить під сумнів це припущення. Здатність Канзі прикидатися свідчить про те, що розумові процеси, що лежать в основі уяви, можуть бути більш поширеними у тваринному світі, ніж вважалося раніше.
Це має ширші наслідки : якщо бонобо можуть зрозуміти удавання, це ставить під сумнів когнітивні здібності інших видів, особливо тих, які мають складну соціальну структуру. Чому бонобо розвинули цю здатність? Це пов’язано з їхньою соціальною взаємодією, вирішенням проблем чи чимось зовсім іншим?
Скептицизм і майбутні дослідження
Не всі вчені переконані. Даніель Повінеллі, професор біології, стверджує, що Канзі міг просто слідувати людським підказкам, не обов’язково розуміючи основну концепцію удавання. Він припускає, що бонобо, можливо, реагував на дії експериментаторів, а не на сам уявний сценарій.
Незважаючи на цей скептицизм, висновки підтверджуються анекдотичними доказами подібної поведінки інших мавп. Було помічено, як самки шимпанзе несли палиці, ніби вони були немовлятами, а шимпанзе в неволі імітували гру з невидимими предметами. Дослідження підкреслює необхідність подальших досліджень пізнання тварин, особливо зараз, коли Канзі – предмета цього дослідження – більше немає в живих, щоб брати участь.
Автори дослідження сподіваються, що ці відкриття надихнуть на більші зусилля щодо збереження зникаючих бонобо та стимулюватимуть ширші дослідження уяви тварин. Здатність розрізняти реальність і удавати може бути лише частиною більшої головоломки про інтелект тварин.
