Довіра до рекомендацій Центрів з контролю та профілактики захворювань (CDC) щодо вакцинації значно знизилася серед американців, згідно з новим опитуванням Ipsos/Axios. Станом на кінець 2025 року лише 60% респондентів довіряють федеральним рекомендаціям щодо вакцинації порівняно з 71% у червні 2025 року. Ерозія довіри особливо помітна серед демократів (зниження з 81% до 66%), хоча довіра також послабшала серед республіканців та незалежних виборців.
Зміна суспільних переваг
Опитування показує зростаючу перевагу незалежним медичним консультаціям. Приблизно третина американців тепер висловлює більшу довіру до рекомендацій щодо вакцинації від Американської академії педіатрії (AAP), ніж від CDC. Це зрушення збігається з різкою критикою AAP змін у політиці вакцинації США, внесених адміністрацією Трампа. Тільки 8% респондентів віддають перевагу рекомендаціям безпосередньо від CDC, незважаючи на його історичну роль у встановленні національних стандартів вакцинації.
Перегляд політики та підрив довіри
За час другого терміну президента Трампа федеральні чиновники відкликали рекомендації щодо кількох важливих вакцин, включаючи ті, які захищають від COVID-19, гепатиту B, менінгококового менінгіту та ротавірусної інфекції. Більш критично, адміністрація замінила членів Консультативного комітету з практики імунізації (ACIP) особами, які симпатизують скептицизму щодо вакцин, на чолі з тодішнім міністром охорони здоров’я та соціальних служб Робертом Ф. Кеннеді-молодшим.
«Ця втрата довіри створила плутанину для батьків, які в розпал смертельних спалахів повинні були орієнтуватися в рішеннях про вакцинацію без чіткого джерела надійної інформації».
– Дженніфер Нуццо, епідеміолог з Університету Брауна
Зростання побоювання з приводу кору та судові позови
Зниження довіри до CDC збігається з відродженням запобіжних захворювань, зокрема кору. Занепокоєння громадськості щодо кору подвоїлося з грудня 2024 року, зросло з 18% до 36% опитаних. Країна наближається до втрати статусу вільної від кору, з найвищими показниками захворюваності, які спостерігалися з того часу, як хвороба була ліквідована у 2000 році. AAP та інші медичні групи нещодавно виграли судовий позов проти перегляду політики вакцинації адміністрацією, хоча Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб має намір оскаржити це рішення.
Вплив суперечливих повідомлень
Експерти стверджують, що ці зміни політики та подальша плутанина загрожують громадському здоров’ю. Фрагментація рекомендацій від CDC до незалежних медичних груп створює невизначеність для батьків під час спалахів. Як зазначає доктор Пітер Чін-Хонг із UCSF, «хор думок» підриває зусилля щодо стимулювання вакцинації. Опитування підкреслює, як політичне втручання у громадську охорону здоров’я підриває довіру до федеральним установам та ускладнює прийняття важливих рішень у галузі охорони здоров’я.
Зниження довіри до рекомендацій CDC щодо вакцинації є прямим наслідком змін політики та демонтажу встановлених наукових процесів. Цей зсув не тільки підриває громадську охорону здоров’я, а й демонструє крихкість інституційної довіри в епоху політичного втручання. Відсутність чіткого, послідовного повідомлення робить громадськість вразливою для дезінформації та спалахів, що запобігають.
