Důvěra v doporučení Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ohledně očkování se mezi Američany výrazně snížila, podle nového průzkumu agentury Ipsos/Axios. Na konci roku 2025 důvěřuje federálním doporučením o očkování pouze 60 % respondentů, což je pokles ze 71 % v červnu 2025. Narušení důvěry je zvláště výrazné u demokratů (pokles z 81 % na 66 %), ačkoli důvěra oslabila i mezi republikány a nezávislými voliči.
Změna veřejných předvoleb
Průzkum ukazuje rostoucí preferenci nezávislého lékařského poradenství. Přibližně třetina Američanů nyní vyjadřuje větší důvěru v doporučení o očkování od Americké akademie pediatrů (AAP) než od CDC. Tento posun se shoduje s ostrou kritikou AAP ohledně změn americké očkovací politiky, které provedla Trumpova administrativa. Pouze 8 % respondentů preferuje doporučení přímo od CDC, a to i přes jeho historickou roli při stanovování národních standardů očkování.
Kontrola zásad a narušení důvěry
Během druhého funkčního období prezidenta Trumpa federální úředníci stáhli doporučení ohledně několika důležitých vakcín, včetně těch, které chrání proti COVID-19, hepatitidě B, meningokokové meningitidě a rotavirům. Ještě kritičtější je, že administrativa nahradila členy Poradního výboru pro imunizační praktiky (ACIP) jednotlivci sympatizujícími se skepticismem vůči vakcínám, vedeným tehdejším ministrem zdravotnictví a sociálních služeb Robertem F. Kennedym Jr.
“Tato ztráta důvěry způsobila zmatek pro rodiče, kteří se uprostřed smrtelných ohnisek museli řídit rozhodnutími o očkování bez jasného zdroje spolehlivých informací.”
– Jennifer Nuzzo, epidemioložka z Brown University
Rostoucí obavy ze spalniček a soudní spory
Pokles důvěry v CDC se shoduje s obnovením nemocí, kterým lze předcházet, zejména spalniček. Zájem veřejnosti o spalničky se od prosince 2024 zdvojnásobil a vzrostl z 18 % na 36 % dotázaných. Země se blíží ztrátě statusu prostého spalniček s nejvyšším výskytem od doby, kdy byla nemoc vymýcena v roce 2000. AAP a další lékařské skupiny nedávno vyhrály soudní spor proti revizi očkovací politiky administrativy, ačkoli ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb hodlá toto rozhodnutí napadnout.
Dopad konfliktních zpráv
Odborníci tvrdí, že tyto změny politiky a následný zmatek ohrožují veřejné zdraví. Fragmentace doporučení od CDC na nezávislé lékařské skupiny vytváří nejistotu pro rodiče během propuknutí. Jak poznamenává Dr. Peter Chin-Hong z UCSF, „sbor názorů“ podkopává snahy o podporu očkování. Průzkum zdůrazňuje, jak politické zásahy do veřejného zdraví podkopávají důvěru ve federální instituce a komplikují důležitá rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví.
Pokles důvěry v doporučení CDC ohledně očkování je přímým důsledkem politických změn a demontáže zavedených vědeckých procesů. Tento posun nejen podkopává veřejné zdraví, ale také ukazuje křehkost institucionální důvěry v éře politických zásahů. Nedostatek jasných a konzistentních zpráv způsobuje, že veřejnost je zranitelná vůči dezinformacím a epidemiím, kterým lze předejít.
