Ci piace dire a noi stessi che gli esseri umani sono naturalmente egoisti.
Rende le cattive notizie più facili da digerire. Guerra. Carestia. Un pianeta in fiamme mentre i ricchi comprano yacht.
Se siamo fondamentalmente marci, almeno la distruzione è colpa nostra.
Jeremy Lent pensa che sia una sciocchezza.
Sostiene che non siamo rotti. Stiamo solo eseguendo vecchi software.
Software pessimo.
Installato intorno al XVII secolo.
Il problema tecnico del sistema operativo
Lent è l’ideatore del Deep Transformation Network e del nuovo libro intitolato Ecocivilization.
Il suo punto? La civiltà moderna non è naturale.
È una scelta culturale. Uno cattivo.
Nato dal modernismo europeo.
Dall’idea che la natura è una macchina da conquistare.
“Francis Bacon ci ha detto di conquistare la natura. Non era solo uno slogan. Era una visione del mondo.”
Questa mentalità ha fatto due cose.
Uno. Ci ha dato la scienza. Tecnologia. Antibiotici. Roba buona.
Due. Ci ha convinto che siamo separati dalla Terra.
Separati gli uni dagli altri.
Risorse da estrarre. Persone da gestire.
Questo porta a una bugia confortevole.
Quella competizione è la natura umana.
Tale estrazione è inevitabile.
La Quaresima dice che la scienza dimostra che ciò è sbagliato.
Ci siamo evoluti per collaborare. Non competere.
Il sistema attuale ci tratta come atomi isolati.
Ma gli atomi non sono reali. Tutto si connette.
Riscrivere il codice
Allora da dove viene l’ecociviltà?
Non per pio desiderio.
Dalla scienza dei sistemi.
Il modernismo ci ha dato il riduzionismo.
Cartesio diceva di tagliare le cose.
Comprendere le parti per conoscere il tutto.
Ha funzionato per un po’.
Fino a quando non è stato così.
Negli ultimi 150 anni campi come l’ecologia e la teoria della complessità hanno dimostrato che spesso è vero il contrario.
Non puoi capire una foresta studiando una foglia.
Devi guardare il web.
Le connessioni contano più delle parti.
Ciò corrisponde a ciò che la conoscenza indigena e la filosofia orientale conoscono da millenni.
Tutto è collegato.
Scienza e spiritualità non sono nemiche.
Quella divisione? Fa anche parte del vecchio sistema operativo. Una mitologia in cui abbiamo creduto.
Il lavoro della Quaresima traccia questo cambiamento.
Primo libro: The Patterning Instinct. Una storia di come gli esseri umani hanno creato significato.
Secondo libro: La rete del significato. Integrare la scienza con la saggezza tradizionale.
Ora. Ecocivilizzazione. Il manuale pratico.
È effettivamente possibile?
Gli scettici rideranno.
Vuoi cambiare l’economia globale?
Bel sogno. Troppo tardi. Troppo radicato.
La Quaresima punta al cielo.
Letteralmente.
Lo Stockholm Resilience Center ha mappato nove confini planetari.
Cose come l’acidificazione degli oceani. Cambiamento climatico. Perdita di biodiversità.
Ne abbiamo violati sette.
Il segretario generale delle Nazioni Unite definisce questo “suicidio collettivo”.
Quando un edificio va a fuoco non si regola il termostato.
L’hai spento.
Il cambiamento incrementale è ora l’illusione.
Mantenere la rotta è un suicidio.
Quindi usiamo backcasting.
A cominciare dal futuro.
Dove dobbiamo essere per sopravvivere? Per prosperare?
Una Terra rigenerata. Abbondanza per tutti.
Poi lavora all’indietro.
Quali passi ci portano lì?
Ciò obbliga a scelte diverse. Ora.
L’esperimento aziendale
Pensi che le aziende non possano cambiare?
Guarda Mondragon.
Con sede nei Paesi Baschi spagnoli.
Una cooperativa enorme. 80,00 dipendenti.
Enormi industrie.
Ma non è di proprietà di azionisti lontani.
È di proprietà dei lavoratori.
L’amministratore delegato guadagna sei volte quello che guadagna il lavoratore meno pagato.
Sei volte.
Non mille.
Non cinquecento.
Solo sei.
Sono competitivi. Efficiente. Redditizio.
Dimostrano il punto.
La struttura detta il comportamento.
Se si progetta per l’estrazione si ottengono povertà e disuguaglianza.
Se progetti per il mutualismo ottieni stabilità.
Le 100 più grandi economie della Terra?
69 sono aziende. Non paesi.
Abbiamo dato le leve del potere globale a entità legalmente obbligate a sfruttarci a scopo di lucro.
È inevitabile?
No.
È solo l’attuale versione patch della società.
Possiamo aggiornare.
Gli strumenti esistono.
La scienza lo supporta.
I modelli funzionano.
Allora perché non siamo ancora arrivati?
Perché cambiare un sistema operativo è difficile.
Perché abbiamo dimenticato come condividere.
Forse dobbiamo solo ricordare.
