A confiança nas recomendações de vacinas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) diminuiu significativamente entre os americanos, de acordo com uma nova pesquisa Ipsos/Axios. No final de 2025, apenas 60% dos inquiridos confiavam nas orientações federais sobre vacinas, abaixo dos 71% em Junho de 2025. Esta erosão da confiança é particularmente aguda entre os Democratas (caindo de 81% para 66%), embora a confiança também tenha diminuído entre os Republicanos e Independentes.
Mudança na preferência pública
A pesquisa revela uma preferência crescente por orientação médica independente. Aproximadamente um terço dos americanos expressam agora maior confiança nas recomendações de vacinas da Academia Americana de Pediatria (AAP) do que do CDC. Esta mudança coincide com as duras críticas da AAP às alterações da administração Trump na política de vacinas dos EUA. Apenas 8% dos entrevistados são a favor da orientação diretamente do CDC, apesar do seu papel histórico no estabelecimento de padrões nacionais de vacinas.
Revisão de políticas e erosão de confiança
Desde o segundo mandato do Presidente Trump, as autoridades federais de saúde reverteram as recomendações para várias vacinas críticas, incluindo as que protegem contra a COVID-19, hepatite B, meningite meningocócica e rotavírus. Mais criticamente, a administração substituiu membros do Comité Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP) por indivíduos simpatizantes do cepticismo em relação às vacinas, liderados pelo então Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy, Jr.
“Esta perda de confiança criou confusão para os pais que, no meio de surtos mortais, tiveram que tomar decisões sobre vacinas sem uma fonte clara de informações confiáveis.”
– Jennifer Nuzzo, epidemiologista da Brown University
Crescentes preocupações com o sarampo e desafios legais
O declínio na confiança dos CDC coincide com um ressurgimento de doenças evitáveis, nomeadamente o sarampo. A preocupação pública com o sarampo duplicou desde Dezembro de 2024, passando de 18% para 36% dos entrevistados. O país está a aproximar-se da perda do seu estatuto de livre de sarampo, com as taxas de infecção mais elevadas registadas desde antes da doença ter sido erradicada em 2000. A AAP e outros grupos médicos venceram recentemente um desafio legal contra a revisão da política de vacinas da administração, embora o Departamento de Saúde e Serviços Humanos pretenda contestar a decisão.
O impacto de mensagens conflitantes
Os especialistas argumentam que estas mudanças políticas e a confusão resultante colocam em perigo a saúde pública. A fragmentação das orientações do CDC para grupos médicos independentes cria incerteza para os pais durante os surtos. Como observa o Dr. Peter Chin-Hong, da UCSF, um “coro de opiniões” mina os esforços para incentivar a vacinação. A sondagem sublinha como a interferência política na saúde pública corrói a confiança nas agências federais e complica decisões cruciais de saúde pública.
O declínio da confiança nas recomendações de vacinas do CDC é uma consequência direta das mudanças políticas e do desmantelamento dos processos científicos estabelecidos. Esta mudança não só prejudica a saúde pública, mas também demonstra a fragilidade da confiança institucional numa era de interferência política. A falta de uma mensagem clara e consistente deixa o público vulnerável à desinformação e a surtos evitáveis.
