Uma nova investigação confirma o que muitos suspeitavam: a canábis medicinal não trata eficazmente a ansiedade, a perturbação de stress pós-traumático (TEPT) ou a depressão. Apesar da sua utilização generalizada para estas condições em alguns estados dos EUA, dois estudos recentes revelam uma falta de provas científicas rigorosas que apoiem a sua eficácia. As descobertas sublinham uma lacuna significativa entre o uso anedótico e os benefícios médicos verificáveis, levantando questões críticas sobre as práticas regulamentares atuais.
A lacuna nas evidências: o que os estudos mostram
Os investigadores analisaram 54 ensaios clínicos aleatorizados – o padrão ouro para testes farmacêuticos – abrangendo entre 1980 e 2025. Os estudos, muitas vezes envolvendo menos de 100 participantes, não encontraram nenhum efeito positivo da cannabis na ansiedade, anorexia nervosa ou perturbações psicóticas. Notavelmente, nenhum ensaio testou especificamente a cannabis para a depressão, deixando uma questão crítica sem resposta, embora evidências mais amplas sugiram poucos benefícios.
Esta falta de provas é agravada pela forma incomum como a cannabis foi legalizada para uso médico. Ao contrário dos medicamentos tradicionais, que exigem aprovação da FDA com base em ensaios clínicos robustos, a regulamentação da cannabis varia amplamente em cada estado. Quarenta estados e Washington, D.C., permitem a cannabis medicinal, com mais de uma dúzia incluindo especificamente o TEPT como uma condição qualificada, enquanto outros a permitem sob cláusulas vagas de “condições psiquiátricas debilitantes”. Isto significa que os pacientes estão a aceder a um tratamento sem benefícios comprovados, em alguns casos, contrariando recomendações científicas explícitas.
Por que isso é importante: a desconexão regulatória
O sistema atual é “completamente atrasado em relação à forma como os medicamentos são normalmente trazidos ao mercado”, diz a psicóloga Tory Spindle, da Johns Hopkins. A ilegalidade federal da cannabis força os estados a regulamentá-la de forma independente, deixando os pesquisadores lutando para acompanhar o uso no mundo real. O estudo da cannabis também enfrenta obstáculos significativos devido à sua classificação de drogas de Classe I, o que implica um elevado potencial de abuso e nenhum uso médico aceite.
“Todos nós apenas queremos que as pessoas tenham acesso a medicamentos que sejam eficazes e seguros para as suas doenças”, afirma Jack Wilson, da Universidade de Sydney, que liderou um dos estudos. “Infelizmente, para muitas pessoas que usam cannabis medicinal, não creio que seja esse o caso.”
Danos potenciais: além da ineficácia
Os estudos não estão apenas descobrindo a falta de benefícios; eles sugerem que a cannabis pode piorar as condições de saúde mental. A pesquisa indica que pode exacerbar a mania no transtorno bipolar e os sintomas psicóticos na esquizofrenia. Isto levanta sérias preocupações éticas sobre a prescrição de uma substância com riscos conhecidos quando não existe vantagem terapêutica.
O resultado final
O consenso científico é claro: há pouca ou nenhuma evidência de alta qualidade de que a cannabis trata eficazmente a ansiedade, o TEPT ou a depressão. A actual manta de retalhos de regulamentação a nível estatal permitiu que a cannabis medicinal florescesse apesar da falta de provas, prejudicando potencialmente pacientes vulneráveis. Até que uma investigação rigorosa preencha a lacuna de evidências, os decisores políticos e os prestadores de cuidados de saúde devem dar prioridade a tratamentos com perfis de eficácia e segurança estabelecidos.
