As recentes ações militares dos Estados Unidos e de Israel contra o Irão aumentaram as preocupações sobre a segurança e o paradeiro do material nuclear do país. Embora os ataques tenham como alvo as instalações de enriquecimento de urânio iranianas, a disposição final do seu urânio enriquecido permanece incerta, segundo especialistas em não-proliferação nuclear. Este conflito agrava as tensões existentes sobre o programa nuclear do Irão e introduz novas incertezas numa altura em que supostamente estavam em curso esforços diplomáticos para conter as suas actividades nucleares.
A ambigüidade do estoque de urânio do Irã
Antes dos últimos ataques, a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) estimou que o Irão possuía aproximadamente 441 quilogramas de urânio enriquecido a 60 por cento – material suficiente para até dez armas nucleares se fosse processado posteriormente. No entanto, a quantidade exata restante após os recentes ataques aéreos é desconhecida. As negociações entre os EUA e o Irão antes dos ataques incluíram supostamente a discussão sobre o estado do arsenal, o que implica que ainda estava sob controlo iraniano naquela altura.
Os próprios ataques teriam prejudicado a capacidade do Irão de reconstruir rapidamente o seu programa de enriquecimento. Alguns especialistas sugerem que a liderança do Irão pode estar hesitante em acelerar a reconstrução, temendo novos conflitos. No entanto, isto também poderia criar um vácuo perigoso onde uma facção extremista poderia assumir o controlo e relançar o programa de forma agressiva.
Desafios de monitoramento e verificação
A ausência de uma monitorização eficaz levanta sérias questões sobre a segurança do material nuclear do Irão. Sem verificação independente, será difícil confirmar a integridade do estoque ou evitar um maior enriquecimento. Como salienta Daryl Kimball, da Associação de Controlo de Armas: “Sem uma monitorização eficaz, o paradeiro e a segurança do material nuclear do Irão tornar-se-ão agora ainda mais incertos”.
Apesar dos relatos de esforços de recuperação na instalação de enriquecimento de Isfahan – sugeridos por imagens de satélite em Janeiro – o Director Geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, afirma que não há actualmente nenhuma indicação de instalações nucleares terem sido atingidas, nem níveis anormais de radiação detectados nos países vizinhos. No entanto, essas avaliações dependem inteiramente do acesso e da transparência, que permanecem limitados.
Implicações para a não proliferação
A intervenção liderada pelos EUA “não é justificável por motivos de não proliferação”, dado que o progresso rumo a uma solução diplomática estava supostamente em curso antes do conflito. Qualquer tentativa de recuperar ou processar o urânio sem inspecção internacional exigiria uma intervenção ainda mais agressiva. Esta situação sublinha a necessidade crítica de um acordo diplomático e de acesso de inspectores para evitar a escalada.
A actual instabilidade significa que o programa nuclear do Irão, embora temporariamente atrasado, continua a ser um factor volátil na segurança regional. O destino do urânio enriquecido provavelmente ditará se novos conflitos serão inevitáveis ou se ainda será possível alcançar uma solução negociada.
