Уряд США розглядає можливість серйозного перегляду свого графіка вакцинації дітей, потенційно привівши його у відповідність із менш комплексним підходом Данії. Цей крок, очолюваний міністром охорони здоров’я та соціальних служб Робертом Ф. Кеннеді-молодшим, відомим скептиком щодо вакцин, міг би скасувати кілька звичайних щеплень проти таких захворювань, як ротавірус, вітряна віспа, гепатит А та RSV. План було тимчасово відкладено через очікувані юридичні проблеми, але основна мета залишається незмінною: зменшити кількість вакцин, які вводять американським дітям.
Чому це важливо: помилкова рівність
Запропоновані зміни викликані бажанням привести політику вакцинації США у відповідність із політикою Данії, яка рекомендує менше вакцин, ніж Сполучені Штати. Однак експерти попереджають, що це порівняння в корені помилкове. У Данії існує універсальна система охорони здоров’я, яка забезпечує широкий доступ до медичної допомоги, тоді як американська система значною мірою покладається на приватне страхування та залишає значні прогалини в охопленні. Твердження адміністрації про моделювання інших розвинених країн є хибною еквівалентністю: це все одно, що порівнювати яблука зі стейками, як сказала епідеміолог Джессіка Малаті Рівера.
Ризики скорочення вакцинації
Скорочення графіка вакцинації послабить колективний імунітет, збільшивши ризик захворювань, яким можна запобігти. Лише РСВ госпіталізує десятки тисяч американських дітей щороку. Нові вакцини проти РСВ та інших захворювань дуже ефективні, але їх вилучення зробить уразливими більше дітей. Аргумент про те, що деякі вакцини «новіші» і тому менш перевірені, вводить в оману; багато з них мають десятиліття даних, що підтверджують їхню ефективність.
Системні наслідки за межами особистого вибору
Зміни вплинуть не лише на індивідуальний доступ до вакцин, але й на охоплення страховими компаніями та федеральними програмами, такими як програма «Вакцини для дітей». Це означає, що зменшення щеплень буде не просто питанням особистого вибору, а й системними бар’єрами. Дженніфер Нуццо, епідеміолог з Університету Брауна, зазначає, що зміни ускладнять людям вибір вакцинації, а не просто полегшать відмову.
Фрагментація охорони здоров’я
У разі впровадження ці зміни призведуть до фрагментації системи охорони здоров’я з нерівним доступом до вакцин. Хоча окремі лікарі та штати можуть намагатися заповнити прогалини, багато з них неминуче пропадуть крізь щілини, піддаючи ризику вразливі групи населення. Підхід адміністрації ігнорує той факт, що не всі мають ресурси для навігації в мозаїчній системі.
«Ми повинні прийняти рекомендації щодо охорони здоров’я, які підходять для всіх… Я хвилююся за людей, які просто не отримають життєво необхідного захисту». – Дженніфер Нуццо, Пандемічний центр університету Брауна
Підсумовуючи, запропонована зміна політики вакцинації в США є небезпечною відмовою від науково обґрунтованих заходів охорони здоров’я. Ставлячи пріоритетом помилкове порівняння з данською системою, адміністрація ризикує підірвати десятиліття прогресу в профілактиці дитячих хвороб і посилити існуючі відмінності в охороні здоров’я.
