Pronásledování Sasquatche není jen rozmarem fanatiků, ale překvapivě metodickým úsilím založeným na skutečných vědeckých principech, i když existence objektu zůstává nepotvrzená. Nový výzkum ukazuje, že mnoho lovců Bigfootů nejsou blázni, ale oddaní lidé aplikující legitimní výzkumné metody na kontroverzní fenomén.
Metody lovu
Výzkumník z Cardiffské univerzity Jamie Lewis a sociální vědec Andrew Bartlett z University of Sheffield strávili tři roky rozhovory s více než 150 lidmi zapojenými do světa Sasquatch. Jejich výzkum, podrobně popsaný v Bigfoot Hunters and the Scientific Search, ukázal, že naprostá většina lovců neprospívá nadpřirozeným fantaziím. Místo toho berou pátrání po Sasquatchovi jako skutečné vědecké vyšetřování.
Tito výzkumníci zjistili, že nadšenci často používají ke sběru důkazů termální kamery, drony a parabolické mikrofony. Nejedná se o nepotřebnou vědu, ale o stejnou technologii, kterou používají odborníci na divokou zvěř. Jediný rozdíl je v objektu: tvor, jehož existence dosud nebyla potvrzena uznávanou vědou.
Proč se míjí skepse
Skeptici často odmítají hon na Sasquatche jako nevědecký, ale Lewis a Bartlett tvrdí, že takový pohled je krátkozraký. Když vědci porozumí tomu, jak lovci Bigfootů fungují, mohou vidět, že aplikují vědeckou logiku na to, co považují za hmatatelný důkaz.
Vědci přijali to, čemu říkají „metodologická důvěřivost“. Místo toho, aby lovce rovnou propustili, dali si čas na pochopení jejich přístupu. Nejde o potvrzení tvrzení Sasquatche; jde o uznání, že vědecká přísnost může existovat i mimo tradiční instituce.
Velký obrázek
Důležité není, zda Bigfoot existuje, ale to, jak lidé vytvářejí znalosti ve světě, kde vědě často nevěří. Vědci tvrdí, že individualistický pohled na vědu přehlíží důležitost komunit, konsensu a kontinuity.
“Sasquatch existuje… ne nutně jako biologická bytost, ale rozhodně jako objekt, kolem kterého tisíce Američanů organizují své životy, shromažďují a analyzují důkazy a vytvářejí znalosti.” – Jamie Lewis
Jinými slovy, fenomén Sasquatch je skutečný, protože sdružuje komunitu oddaných průzkumníků, i když jejich konečný cíl zůstává nepolapitelný. Debata není o dokazování nebo vyvracení existence Sasquatche; jde o pochopení toho, jak lidé interagují s vědou a vírou mimo hlavní proud.
