Американська медична асоціація (AMA) та Проект з перевірки цілісності вакцин при Університеті Міннесоти запускають спільну ініціативу для незалежної оцінки науки про вакцини, функцію, яка традиційно виконувалася Центрами контролю та профілактики захворювань (CDC). Цей крок відбувається на тлі зростаючої критики на адресу CDC через нещодавні зміни в політиці за нинішньої адміністрації.
Контекст Зростання Недовіри
Це рішення відображає загальну тенденцію зниження довіри до державних закладів охорони здоров’я, особливо щодо рекомендацій щодо вакцинації. CDC значно змінив графік вакцинації дітей з моменту повернення адміністрації Трампа, скоротивши кількість вакцин, що рутинно рекомендуються, з 17 до 11 у грудні 2025 року.
Цей відкат, який здійснюється під керівництвом міністра охорони здоров’я та соціальних служб Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, відомого скептика щодо вакцин, викликав обурення серед експертів у галузі охорони здоров’я, які попереджають про збільшення ризику захворювань у дітей. AMA та Проект із перевірки цілісності вакцин заявляють, що їхні зусилля спрямовані «на забезпечення виваженого, заснованого на фактичних даних підходу для отримання даних, необхідних для розуміння ризиків та переваг рішень щодо політики вакцинації для всіх груп населення».
Уникаючи Прямих Рекомендацій
На відміну від CDC, це партнерство не даватиме рекомендації щодо вакцинації. Натомість воно надасть лікарям та сім’ям науково обґрунтовані рекомендації, заповнюючи вакуум, створений спірними змінами у політиці CDC. Цей незалежний огляд спрямовано відновлення довіри до науки про вакцини, пропонуючи прозорий, заснований на даних аналіз.
Наслідки для Громадської Охорони здоров’я
Цей крок сигналізує про серйозний виклик авторитету CDC і зростання попиту на більш надійну та незалежну оцінку політики вакцинації. Він також ставить під питання майбутнє прийняття рішень у галузі охорони здоров’я та роль політичного впливу у наукових рекомендаціях.
AMA та Проект з перевірки цілісності вакцин сподіваються відновити довіру до науково обґрунтованих рекомендацій, але довгостроковий вплив на громадську охорону здоров’я залишається невизначеним.
Ця ініціатива наголошує на необхідності чіткої, заснованої на фактичних даних комунікації про вакцини, особливо в епоху, коли суспільна довіра руйнується, а політичні порядок денний можуть підривати науковий консенсус.
