Есе – це не просто домашнє завдання. Це структуроване твердження. Це спосіб виявити, проаналізувати та дослідити конкретну тему. Автор використовує аргументи, щоб зафіксувати свою позицію. Стиль за своєю природою є дискусійним.
Розглядайте його як пропозицію для роздумів. Воно вимагає аналізу та оцінки. Ви вибудовуєте його за класичною схемою. Є введення. Є основна частина. Є висновок. Іноді ви включаєте бібліографічні посилання. Це показує де ви задокументували свої ідеї.
Тон викладу. Ви повинні викладати ідеї у впорядкованій формі. Лист має бути ясним та грамотним. Погана граматика руйнує аргументацію.
Чому есе важливі для критичного мислення
Існує три основні типи есе. Літературне есе. Академічне есе. Наукове есе. Теми різняться. Стилі різняться. Їх поєднує одна ключова риса. Вони впливають на читача. Вони активують критичне мислення.
Це відрізняється з інших жанрів. Читач есе є пасивним. Він є активним учасником. Читач взаємодіє з ідеями. Він ставить їх під питання. Він розмірковує.
Деякі есе глибоко особисті. Вони суб’єктивні. Голос автора звучить голосно та чітко. Інші есе безособові. Вони спираються дані. Вони об’єктивні. Тон відсторонений. Обидва підходи працюють. Вони просто служать різним цілям.
Ключові характеристики успішного есе
Написання есе потребує свободи. Автор має повну свободу дій. Він обирає тему. Він вибирає фокус. Він вибирає стиль.
Довжина варіюється. Це від типу. Проте есе зазвичай коротше за дослідницькі роботи. Вони лаконічні. Вони не затягуються.
За своєю природою вони є викладом. Ви маєте ясно пояснювати свої ідеї. Лаконічність має ключове значення. Не витрачайте марно.
Вони мають дискусійний характер. Ви наводите причини. Ви наводите мотиви. Ці дані підтверджують ваші гіпотези. Непідкріплена думка – це не есе. Це просто твердження.
Вони мають рефлексивний характер. Вони не пропонують остаточних результатів. Вони прокладають шлях. Вони запрошують до подальших роздумів. Ціль полягає в тому, щоб викликати думку, а не обов’язково вирішити проблему.
Ціль полягає в тому, щоб визначити конкретну точку зору. Ви позначаєте свою територію. Ви займаєте позицію.
Структура базова, але гнучка. Введення. Основна частина. Висновок. Ви можете адаптувати це до потреб. Правила є рекомендаціями, а не кайданами.
Ви можете використовувати різні способи. Індуктивна логіка починається з частки і переходить до загального. Дедуктивна логіка починається із загального та переходить до приватного. Обидва методи є допустимими.
Анатомія есе
Розуміння елементів допомагає вам створювати їх.
Вступ
Це вступна частина. Вона анонсує тему. Вона заявляє про мотивацію. Вона розкриває думку автора. Вона захоплює увагу читача. Вона задає сцену.
Основна частина
Це суть есе. Вона докладно викладає аргументи. Вона включає посилання. Вона містить аналіз. Вона є критичним роздумом. Тут ви доводите свою думку. Тут ви глибоко копаєте.
Висновок
Після роздумів в основній частині ви наводите висновки. Ви визначаєте свою точку зору. Ви підтверджуєте її. Ви зводите все докупи. Читач повинен точно знати, де ви стоїте.
Як розпочати своє есе
Почніть із запитання. Що ви бажаєте довести?
Виберіть тип. Літературне? Академічний? Наукове? Це визначає ваш тон.
Виберіть свою позицію. Суб’єктивну чи об’єктивну?
Складіть структуру. Введення. Основна частина. Висновок.
Заповніть аргументи. Підкріпіть їх даними чи особистим досвідом.
Перевірте ясність. Це виклад? Це логічно?
Напишіть висновок. Зробіть його значним.
Есе – це пропозиція для роздумів. Це не остаточна відповідь. Це запрошення подумати.
Роль читача активна. Він не просто споживає. Він взаємодіє. Ця взаємодія є суттю вправи.
Ви маєте інструменти. Структура зрозуміла. Типи визначено. Вибір за вами
Класифікація есе досить заплутана. Вони визначаються своєю свободою щодо форми, стилю і тематики. Але, якщо відкинути зайве, можна виділити основні типи.
Літературне есе
Літературне есе – це проза. Воно досліджує конкретну тему. Але воно не є академічним. Воно не є науковим. Воно має естетичну мету.
Це означає, що ви не обмежені складністю монографії. Вам не потрібні щільні цитати та виноски. Але ви повинні дотримуватися оригінальності. Ви повинні дбати про мову. Ви повинні дбати про формальну красу. Стиль тут має більше значення, ніж у інших жанрах.
Візьмемо Октавіо Паса. Його книга Лабіринт самотності є класичним прикладом. Або звернемося до Мішеля де Монтеня. Він вважається батьком жанру. Його есе “Про канібалів” (1562) задало тон.
«Таким чином, ці народи так само дикі, як і плоди, які ми називаємо тим самим ім’ям… скоріше, ми повинні називати дикими тих, хто за допомогою нашого мистецтва змінив і відхилився від порядку, якому вони належали».
Монтень стверджував, що природа сповнена життя та сили. Ми псуємо її своїм «зіпсованим смаком». Дикі плоди перевершують наші. Природа велика і могутня. Мистецтво не може перемогти її.
І це є літературне есе. Воно особисте. Воно стилістично забарвлене. Воно гарне.
Академічне есе
Тепер розглянемо академічне есе. Воно призначене для академічної спільноти. Воно розкриває та аргументує тему, яка представляє інтерес.
Воно слідує логічної дискурсивної послідовності. Воно спирається на бібліографію. Ви повинні включати джерела. Без них це не академічне есе.
Для чого ми їх використовуємо? Щоб оцінювати студентів. Ми перевіряємо вміння працювати із джерелами. Ми перевіряємо знання матеріалу. Ми перевіряємо аргументацію та критичне мислення.
Естетична мета тут відсутня. Але елегантність викладу не заборонена. Більше того, вона часто заохочується.
Для досвідчених дослідників такі есе перевіряють межі проекту. Згадаймо магістерську дисертацію чи докторську дисертацію. Це вправи у доказі того, що ви знаєте.
Маріо Варгас Льоса написав Постійний оргіаст: Флобер та «Пані Боварі». Нестор Гарсія Канкліні написав “Популярна культура: від епосу до симулякруму”. Обидва приклади.
Канкліні стверджує, що місцеві жителі сприймають свою культуру як останню опору проти глобалізації. Націоналізм та регіоналізм намагаються звести історію до простих місцевих традицій. Але ідентичність постійно будується та адаптується заново.
Іноді їх називають науковими есеями. Але цей термін є розмовним. Найчастіше під «науковим есе» розуміють есе про науку.
Наукове есе
Наукове есе має аргументативний характер. Воно міркує над науковими темами. Воно потребує суворості. Дані мають бути точними. Аналіз інформації має бути чітким.
Воно не має естетичної мети. Воно прагне ефективної комунікації. Воно аргументує з урахуванням теорій. Воно використовує експерименти. Воно використовує таблиці. Воно висуває чи спростовує гіпотезу.
Воно потребує бібліографії. Так само, як і академічні есеї.
Робота Альберта Ейнштейна * Польові рівняння тяжіння є яскравим прикладом. Вона не вродлива. Вона точна.
Кроки написання есе
Як написати есе? Ви не просто починаєте друкувати. Ви слідуєте певним крокам.
- Виберіть тему. Тримайте її у вузьких рамках. Що вже, то краще.
- Знайдіть джерела. Якщо це академічне есе, обов’язкові джерела необхідні.
- Мозковий штурм. Записуйте все. Асоціації мають ключове значення. Порядок поки що не важливий.
- Організуйте. Створіть схему. Зробіть її зв’язковим. Дотримуйтесь дискурсивної структури.
- Малюнок. Пишіть на основі схеми. Вільно коригуйте.
- ** Дайте спокій.** Залиште чернетку на один або два дні. Поверніться. Виправте. Поліпшіть.
- Завершіть. Перепишіть акуратно.
Не магія. Це процес. Ви думаєте. Ви пишете. Ви відпочиваєте. Ви редагуєте.
