Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) офіційно скасувало своє рішення 2009 року про «виявлену небезпеку» — ключовий науковий висновок про те, що викиди парникових газів становлять значну загрозу здоров’ю та благополуччю людини. Цей крок руйнує наріжний камінь кліматичної політики США, дозволяючи дерегулювати викиди від транспортних засобів та потенційно створюючи прецедент для більш масштабних відмов.
Виявлення Небезпеки: Історичний Контекст
Понад десять років «виявлення небезпеки» було правовою основою для федерального регулювання викидів парникових газів відповідно до Закону про чисте повітря. Це послідувало за рішенням Верховного суду 2007 року (Massachusetts v. EPA ), яке підтвердило право EPA регулювати забруднюючі речовини, включаючи вуглекислий газ. У 2009 році в ув’язненні конкретно було вказано наслідки зміни клімату, такі як збільшення посух, екстремальні погодні умови та підвищення рівня моря як прямі загрози для здоров’я населення.
Чому це важливо: Без цього висновку здатність EPA забезпечувати дотримання стандартів викидів з боку великих джерел, таких як автомобілі, різко обмежена. Тільки транспортний сектор становив 28% викидів США у 2022 році, що робить його критично важливою областю для пом’якшення наслідків зміни клімату.
Обґрунтування Адміністрації та Опозиція
Адміністратор EPA Лі Зелдін назвав рішення великою перемогою дерегулювання для «американських платників податків і споживачів», хоча критики стверджують, що воно ставить інтереси промисловості вище за громадську охорону здоров’я. Відкат також усуває стимули для енергоефективних технологій, таких як системи стоп-старт в автомобілях, які можуть підвищити паливну економічність приблизно на 4%.
Суперечка: Противники, включаючи Союз стурбованих вчених, звинувачують адміністрацію в тому, що вона діє під тиском забруднювачів, ставлячи під загрозу майбутні покоління. Демократичні законодавці, такі як представник Шон Кастен, різко розкритикували цей крок як заперечення наукової реальності, стверджуючи, що ігнорування зміни клімату матиме смертельні наслідки.
Сумнівна Наука та Юридичні Проблеми
Рішення було підтримано звітом Міністерства енергетики (DOE) за липень 2025 року, написаним скептиками щодо зміни клімату. Внутрішні огляди звіту виявили значні неточності, при цьому рецензенти назвали розділи, які «вводять в оману» та «не відповідають дійсності». Відкат також послідував за рішенням Верховного суду 2022 року у справі West Virginia v. EPA*, яка обмежила повноваження агентства щодо викидів від електростанцій.
Юридичні перспективи: Очікується, що цей крок EPA зіткнеться з юридичними проблемами. З огляду на нещодавню практику Суду, особливо на користь інтересів виробників викопного палива, результат залишається невизначеним.
Майбутні Наслідки
Скасування висновку про небезпеку є значним зрушенням у кліматичній політиці США. Це ставить під сумнів прихильність адміністрації до екологічних норм і може заохотити подальшу дерегулювання у всіх федеральних агентствах. Довгострокові наслідки для здоров’я населення, екологічної стійкості та міжнародного співробітництва в галузі клімату ще доведеться побачити.
Це рішення фактично підриває десятиліття наукового консенсусу та регулюючих зусиль, потенційно прискорюючи наслідки зміни клімату, одночасно послаблюючи захист уразливих угруповань.
