Váš telefon vás sleduje. Ne v paranoidním smyslu, ale ve smyslu faktickém.
Právě teď ví, kde jsi. kde bydlíš? kde jíš? Ví, s jakými přáteli procházíte a do jakých kostelů chodíte. Každý krok je zaznamenán.
V pondělí Nejvyšší soud rozhodl, že to k upoutání pozornosti stačí. Ve většině 6-3 ve sporu Chatrie v. Spojené státy soudci rozhodli, že zabavení této digitální stopy představuje „pátrání“ podle čtvrtého dodatku ústavy USA.
Geofence warranty jsou komplexní nástroje. Většina vyšetřování začíná u konkrétní osoby. Policie podezřelého sleduje a následně sleduje jeho pohyb na místo činu. Geofencing staví tento proces na hlavu. Nejprve policie vybere čas a místo. Například bankovní loupež v úterý v poledne. Poté požadují seznam všech zařízení, která byla uvnitř této předpokládané „zóny“.
Logika Carpenter v. Spojené státy konečně dohnala objednávky geofencingu.
Případ Carpenter z roku 2018 prokázal, že máte právo na soukromí svých geolokačních údajů, i když je vlastní společnost. Soudní dvůr nyní rozhodl, že totéž platí, když policie vrhá širokou síť na celou zeměpisnou oblast. Jde o první velké omezení takových hromadných kontrol. Každým rokem zlevňují. Přesněji řečeno. A děsivější.
Google obdržel první takovou žádost v roce 2016. Do roku 2020 jejich počet přesáhl 11 tisíc.
Vezměme si stát Virginie. Policie vyšetřující loupež družstevní záložny si vyžádala anonymizovaná data z telefonů v okruhu 150 metrů od banky. Za jednu hodinu. Google poskytl záznamy týkající se 19 lidí. Zužte seznam, zeptejte se znovu, opakujte, dokud nezískáte jména. Okello Chatriye byl jedním ze tří identifikovaných lidí. Jeho telefon ukázal, že tam je. Byl zatčen.
Protože Google změnil pravidla hry, většina údajů o historii polohy je nyní ve výchozím nastavení uložena přímo v zařízení. To usnadňuje život společnosti a možná i vám. Hromadný audit se stává mnohem obtížnějším, když společnost nemá registr kmenových dat na nějakém vzdáleném serveru.
Google ale není jediným lovcem dat. Instagram, Tinder, Candy Crush. Všichni vědí, kam jdeš. Tyto údaje jsou předávány třetím stranám. Skončí u policie. Prostřednictvím podpití, nákupů nebo prostě kvůli špatnému zabezpečení.
Řešení těchto dat je děsivé. GPS, Wi-Fi, Bluetooth, mobilní signály. Telefon trianguluje svou vlastní polohu s přesností na metry.
“Nejde jen o to, když zavoláte Uber. Je to celý den. Ať se vám to líbí nebo ne,” říká Serge Egelman.
Tradiční policejní vyšetřování vyžadovalo osoby na místě nebo úhly kamery. Tím se změní měřítko. Místo sledování stopy jedné osoby může policie přetáčet historii pro tisíce zařízení současně. Dny, týdny, měsíce zpět. Náklady na provedení takové operace klesly tak dramaticky, že ji policie použije všude. To je hlavní strach.
Soud spojil tuto technologickou explozi s ústavní logikou. Být na veřejném místě dříve znamenalo, že se na vás mohl kdokoli dívat. Ale sestavení celoživotního digitálního záznamu odhaluje mnohem víc, než by mohl vidět kterýkoli policista na rohu. Na tomto rozlišení záleží.
To se může týkat nejen geofencingu. Centra reakce na zločin v reálném čase? Kamery na každém rohu? Andrew Gasfrey Ferguson z Univerzity George Washingtona říká, že Chatrierův případ pokládá základy pro tyto budoucí právní bitvy.
Warranty mohou fungovat spíše jako klíč než štít.
Povede to ke konci geofencingu? Ne. Policie stále může získat podpis soudce, pokud prokáže pravděpodobnou příčinu. Soud neřekl, že zatykač v kauze Chatrier byl sám o sobě nezákonný, pouze poukázal na nutnost projít řízením o vydání zatykače. O podrobnostech rozhodnou nižší soudy později.
Takže tohle je zátaras. Žádná značka STOP. Jason Hong z Carnegie Mellon poukazuje na to, že soudci stále schvalují většinu žádostí o soudní příkaz. To je nízká laťka. Vláda stále získává přístup. Jen je třeba nejprve požádat o povolení.
To je to napětí. Soukromí versus moc. Nástroje jsou každým dnem ostřejší.
O tom se budeme hádat do konce našeho digitálního života. Zóna se zužuje. Data jsou hlubší. A váš telefon vás neustále sleduje. 📱
