Wir sagen uns gerne, dass Menschen von Natur aus egoistisch sind.
Es macht die schlechten Nachrichten leichter zu verdauen. Krieg. Hungersnot. Ein brennender Planet, während die Reichen Yachten kaufen.
Wenn wir von Grund auf faul sind, ist die Zerstörung zumindest unsere eigene Schuld.
Jeremy Lent hält das für Unsinn.
Er argumentiert, dass wir nicht kaputt sind. Wir verwenden nur alte Software.
Schlechte Software.
Etwa im 17. Jahrhundert installiert.
Der Betriebssystemfehler
Lent ist der Mann hinter dem Deep Transformation Network und einem neuen Buch mit dem Titel Ecocivilization.
Sein Standpunkt? Die moderne Zivilisation ist nicht natürlich.
Es ist eine kulturelle Entscheidung. Eine schlechte Sache.
Geboren aus der europäischen Moderne.
Aus der Idee, dass die Natur eine Maschine ist, die es zu erobern gilt.
„Francis Bacon hat uns gesagt, wir sollen die Natur erobern. Das war nicht nur ein Slogan. Es war eine Weltanschauung.“
Diese Denkweise hat zwei Dinge bewirkt.
Eins. Es gab uns Wissenschaft. Techn. Antibiotika. Gutes Zeug.
Zwei. Es überzeugte uns davon, dass wir von der Erde getrennt sind.
Von einander trennen.
Zu abbauende Ressourcen. Menschen, die verwaltet werden müssen.
Dies führt zu einer bequemen Lüge.
Dieser Wettbewerb liegt in der Natur des Menschen.
Diese Extraktion ist unvermeidlich.
Laut Lent beweist die Wissenschaft, dass dies falsch ist.
Wir haben uns zur Zusammenarbeit entwickelt. Nicht konkurrieren.
Das gegenwärtige System behandelt uns wie isolierte Atome.
Aber Atome sind nicht real. Alles verbindet.
Code neu schreiben
Woher kommt also eine Ökozivilisation?
Nicht aus Wunschdenken.
Aus der Systemwissenschaft.
Der Modernismus hat uns den Reduktionismus beschert.
Descartes sagte, zerhacke die Dinge.
Verstehen Sie die Teile, um das Ganze zu kennen.
Es hat eine Weile funktioniert.
Bis es nicht mehr geschah.
In den letzten 150 Jahren hat sich in Bereichen wie Ökologie und Komplexitätstheorie gezeigt, dass oft das Gegenteil der Fall ist.
Man kann einen Wald nicht verstehen, indem man nur ein Blatt studiert.
Da muss man im Netz nachschauen.
Die Verbindungen sind wichtiger als die Teile.
Dies entspricht dem, was indigenes Wissen und östliche Philosophie seit Jahrtausenden wissen.
Alles ist miteinander verbunden.
Wissenschaft und Spiritualität sind keine Feinde.
Diese Spaltung? Auch Teil des alten Betriebssystems. Eine Mythologie, der wir uns verschrieben haben.
Die Arbeit von Lent zeichnet diesen Wandel nach.
Erstes Buch: The Patterning Instinct. Eine Geschichte darüber, wie Menschen Bedeutung geschaffen haben.
Zweites Buch: The Web of Meaning. Integration von Wissenschaft und traditioneller Weisheit.
Jetzt. Ökozivilisation. Das praktische Handbuch.
Ist das tatsächlich möglich?
Skeptiker werden lachen.
Sie wollen die Weltwirtschaft verändern?
Schöner Traum. Zu spät. Zu festgefahren.
Lent-Punkte in den Himmel.
Buchstäblich.
Das Stockholm Resilience Centre hat neun Planetengrenzen kartiert.
Dinge wie die Versauerung der Ozeane. Klimawandel. Verlust der biologischen Vielfalt.
Wir haben sieben davon durchbrochen.
Der UN-Generalsekretär nennt dies „kollektiven Selbstmord“.
Wenn ein Gebäude brennt, stellt man den Thermostat nicht ein.
Du hast es rausgebracht.
Inkrementeller Wandel ist heute die Illusion.
Auf Kurs zu bleiben ist Selbstmord.
Deshalb verwenden wir Backcasting.
Beginnen Sie mit der Zukunft.
Wo müssen wir sein, um zu überleben? Gedeihen?
Eine regenerierte Erde. Fülle für alle.
Dann arbeiten Sie rückwärts.
Welche Schritte führen uns dorthin?
Dies erzwingt unterschiedliche Entscheidungen. Jetzt.
Das Unternehmensexperiment
Denken Sie, dass sich Unternehmen nicht ändern können?
Schauen Sie sich Mondragon an.
Sitz im spanischen Baskenland.
Eine riesige Genossenschaft. 80.00 Mitarbeiter.
Riesige Industrien.
Aber es gehört nicht entfernten Aktionären.
Es gehört den Arbeitern.
Der CEO verdient das Sechsfache dessen, was der am schlechtesten bezahlte Arbeitnehmer verdient.
Sechsmal.
Nicht tausend.
Nicht fünfhundert.
Nur sechs.
Sie sind konkurrenzfähig. Effizient. Profitabel.
Sie beweisen es.
Die Struktur bestimmt das Verhalten.
Wenn man auf Gewinnung setzt, entsteht Armut und Ungleichheit.
Wenn man auf Gegenseitigkeit aufbaut, erhält man Stabilität.
Die 100 größten Volkswirtschaften der Erde?
69 davon sind Kapitalgesellschaften. Keine Länder.
Wir haben die Hebel der globalen Macht an Unternehmen gegeben, die gesetzlich dazu verpflichtet sind, uns gewinnbringend auszubeuten.
Ist das unvermeidlich?
Nein.
Es ist nur die aktuelle Patch-Version der Gesellschaft.
Wir können aktualisieren.
Die Werkzeuge sind vorhanden.
Die Wissenschaft unterstützt es.
Die Modelle funktionieren.
Warum sind wir also noch nicht da?
Denn ein Betriebssystemwechsel ist schwierig.
Weil wir vergessen haben, wie man teilt.
Vielleicht müssen wir uns einfach daran erinnern.
