Nos gusta decirnos a nosotros mismos que los humanos somos egoístas por naturaleza.
Hace que las malas noticias sean más fáciles de digerir. Guerra. Hambruna. Un planeta en llamas mientras los ricos compran yates.
Si estamos fundamentalmente podridos, al menos la destrucción es culpa nuestra.
Jeremy Lent cree que eso es una tontería.
Sostiene que no estamos destrozados. Simplemente estamos ejecutando software antiguo.
Mal software.
Instalado alrededor del siglo XVII.
El fallo del sistema operativo
Lent es el hombre detrás de Deep Transformation Network y de un nuevo libro llamado Ecocivilización.
¿Su punto? La civilización moderna no es natural.
Es una elección cultural. Uno malo.
Nace del modernismo europeo.
De la idea de que la naturaleza es una máquina a conquistar.
“Francis Bacon nos dijo que conquistáramos la naturaleza. Eso no era sólo un eslogan. Era una cosmovisión”.
Esta mentalidad hizo dos cosas.
Uno. Nos dio ciencia. Tecnología. Antibióticos. Buen material.
Dos. Nos convenció de que estamos separados de la Tierra.
Separados unos de otros.
Recursos a explotar. Personas a gestionar.
Esto lleva a una mentira cómoda.
Esa competencia es la naturaleza humana.
Esa extracción es inevitable.
La Cuaresma dice que la ciencia demuestra que esto está mal.
Evolucionamos para colaborar. No competir.
El sistema actual nos trata como átomos aislados.
Pero los átomos no son reales. Todo conecta.
Reescribiendo el código
Entonces, ¿de dónde viene una ecocivilización?
No por ilusiones.
De ciencia de sistemas.
El modernismo nos dio el reduccionismo.
Descartes dijo que corten las cosas.
Comprender las partes para conocer el todo.
Funcionó por un tiempo.
Hasta que no fue así.
Durante los últimos 150 años, campos como la ecología y la teoría de la complejidad han demostrado que a menudo ocurre lo contrario.
No se puede entender un bosque estudiando una sola hoja.
Tienes que mirar la web.
Las conexiones importan más que las piezas.
Esto coincide con lo que el conocimiento indígena y la filosofía oriental han conocido durante milenios.
Todo está vinculado.
La ciencia y la espiritualidad no son enemigas.
¿Esa división? También forma parte del antiguo sistema operativo. Una mitología que aceptamos.
El trabajo de Cuaresma rastrea este cambio.
Primer libro: El instinto de modelado. Una historia de cómo los humanos crearon significado.
Segundo libro: La red del significado. Integrando la ciencia con la sabiduría tradicional.
Ahora. Ecocivilización. El manual práctico.
¿Es realmente posible?
Los escépticos se reirán.
¿Quieres cambiar la economía global?
Bonito sueño. Demasiado tarde. Demasiado arraigado.
La Cuaresma apunta al cielo.
Literalmente.
El Centro de Resiliencia de Estocolmo trazó nueve límites planetarios.
Cosas como la acidificación de los océanos. Cambio climático. Pérdida de biodiversidad.
Hemos violado siete de ellos.
El secretario general de la ONU llama a esto “suicidio colectivo”.
Cuando un edificio se incendia no se ajusta el termostato.
Lo apagas.
El cambio incremental es la ilusión ahora.
Mantener el rumbo es un suicidio.
Entonces usamos backcasting.
Comience con el futuro.
¿Dónde necesitamos estar para sobrevivir? ¿Para prosperar?
Una Tierra regenerada. Abundancia para todos.
Luego trabaje hacia atrás.
¿Qué pasos nos llevan allí?
Esto obliga a elegir diferentes opciones. Ahora.
El experimento corporativo
¿Crees que las corporaciones no pueden cambiar?
Mira Mondragón.
Con base en el País Vasco de España.
Una cooperativa masiva. 80,00 empleados.
Grandes industrias.
Pero no es propiedad de accionistas distantes.
Es propiedad de los trabajadores.
El director ejecutivo gana seis veces lo que gana el trabajador peor pagado.
Seis veces.
No mil.
No quinientos.
Sólo seis.
Son competitivos. Eficiente. Rentable.
Ellos prueban el punto.
La estructura dicta el comportamiento.
Si diseñas para la extracción, obtienes pobreza y desigualdad.
Si diseñas para el mutualismo, obtienes estabilidad.
¿Las 100 economías más grandes del planeta?
69 son corporaciones. No países.
Hemos entregado las palancas del poder global a entidades legalmente obligadas a explotarnos para obtener ganancias.
¿Es esto inevitable?
No.
Es solo la versión parche actual de la sociedad.
Podemos actualizar.
Las herramientas existen.
La ciencia lo respalda.
Los modelos funcionan.
Entonces, ¿por qué no hemos llegado a ese punto todavía?
Porque cambiar un sistema operativo es difícil.
Porque hemos olvidado cómo compartir.
Quizás sólo necesitemos recordar.
