Ponsel Anda memata-matai Anda. Bukan secara paranoid, namun secara faktual.
Saat ini ia tahu di mana Anda berada. Dimana kamu tinggal. Tempat kamu makan. Ia mengetahui teman mana yang berjalan di dekat Anda dan gereja mana yang Anda hadiri. Setiap langkah dicatat.
Pada hari Senin, Mahkamah Agung mengatakan hal itu sudah cukup menjadi masalah. Dalam keputusan 6-3 yang disebut Chatrie v. Amerika Serikat, mayoritas memutuskan bahwa mengambil jejak digital ini dianggap sebagai pencarian Amandemen Keempat.
Surat perintah pembatasan wilayah adalah hal yang rumit. Kebanyakan investigasi dimulai dari seseorang. Polisi mengawasi tersangka lalu melacak mereka hingga melakukan kejahatan. Geofencing membalikkan keadaan itu. Polisi memilih waktu dan tempat terlebih dahulu. Mungkin perampokan bank pada siang hari Selasa. Kemudian mereka meminta daftar setiap perangkat di dalam pagar imajiner itu.
Logika Carpenter v. Amerika Serikat akhirnya sesuai dengan surat perintah pembatasan wilayah.
Pada tahun 2018, Carpenter menetapkan bahwa Anda memiliki hak privasi atas data lokasi Anda meskipun perusahaan memegangnya. Sekarang Pengadilan mengatakan hal yang sama berlaku ketika polisi memasang jaring lebar di suatu wilayah geografis. Ini adalah batasan besar pertama pada penyisiran ini. Harganya semakin murah setiap tahunnya. Lebih tepatnya. Menakutkan.
Google melihat permintaan pertamanya pada tahun 2016. Pada tahun 2020, permintaannya mencapai lebih dari 11.000.
Pertimbangkan Virginia. Polisi yang menyelidiki pencurian credit union meminta data anonim dari telepon dalam lingkaran 150 meter di sekitar bank. Selama satu jam. Google menyerahkan kembali catatan untuk 19 orang. Persempit daftarnya, tanyakan lagi ulangi sampai Anda mendapatkan nama. Okello Chatrie adalah satu dari tiga orang yang diidentifikasi. Ponselnya membawanya ke sana. Dia ditangkap.
Google telah mengubah permainan sejak saat itu. Sekarang mereka menyimpan sebagian besar data Riwayat Lokasi di perangkat itu sendiri secara default. Membuat hidup mereka lebih mudah, mungkin hidup Anda juga. Penyisiran menjadi lebih sulit ketika perusahaan tidak memiliki buku besar utama di server di suatu tempat.
Namun Google bukan satu-satunya pemburu. Penghancur Permen Tinder Instagram. Mereka semua melihat ke mana Anda pergi. Data itu mengalir ke pihak ketiga. Itu mengalir ke polisi. Melalui pembelian panggilan pengadilan atau hanya keamanan yang buruk.
Resolusi ini sangat menakutkan. Sinyal seluler Bluetooth Wi-Fi GPS. Ponsel melakukan triangulasi posisinya sendiri dalam hitungan meter.
“Ini bukan hanya saat Anda menelepon Uber. Ini sepanjang hari. Baik Anda menginginkannya atau tidak.” -Serge Egelman
Kepolisian tradisional membutuhkan sepatu bot di lapangan. Atau kamera dengan tampilan tertentu. Ini mengubah skalanya. Daripada membuntuti satu orang, polisi dapat memundurkan riwayat ribuan perangkat sekaligus. Hari minggu bulan lalu. Biaya untuk melakukan hal ini turun drastis sehingga polisi akan menggunakannya di mana-mana. Itulah ketakutannya.
Mahkamah mengaitkan ledakan teknis ini dengan logika konstitusional. Bergerak di depan umum berarti siapa pun bisa menonton. Mengumpulkan catatan digital seumur hidup mengungkap lebih dari yang bisa dilakukan oleh polisi di sudut jalan. Perbedaan itu melekat.
Ini bisa berlaku lebih dari sekadar pembatasan wilayah. Pusat kejahatan waktu nyata? Kamera di setiap sudut jalan? Andrew Guthrie Ferguson dari Universitas George Washington berpendapat bahwa Chatrie juga menanam benih untuk pertarungan tersebut.
Waran tidak berfungsi sebagai perisai melainkan sebagai kunci.
Apakah ini mengakhiri pembatasan wilayah? Tidak. Polisi masih bisa meminta hakim untuk menandatangani jika mereka membuktikan kemungkinan penyebabnya. Pengadilan tidak mengatakan surat perintah di Chatrie sendiri adalah ilegal, hanya saja diperlukan proses surat perintah. Pengadilan yang lebih rendah akan memutuskan secara spesifik nanti.
Jadi ini adalah pos pemeriksaan. Bukan tanda berhenti. Jason Hong dari Carnegie Mellon menunjukkan bahwa hakim tetap menyetujui sebagian besar permintaan surat perintah penangkapan. Ini adalah standar yang rendah. Pemerintah masih mendapat akses. Ia hanya perlu meminta izin terlebih dahulu.
Itulah ketegangannya. Privasi versus kekuasaan. Alat semakin tajam setiap hari.
Kami akan berdebat tentang hal ini selama sisa kehidupan digital kami. Pagarnya semakin rapat. Datanya semakin mendalam. Dan ponsel Anda selalu mengawasi. 📱
