Suprema Corte coloca um botão de pausa em varreduras de localização de telefone

5

Seu telefone está espionando você. Não de uma forma paranóica, mas de uma forma factual.

Agora ele sabe onde você está. Onde você mora. Onde você come. Ele sabe quais amigos andam perto de você e quais igrejas você frequenta. Cada etapa é registrada.

Na segunda-feira, a Suprema Corte disse que isso é suficiente para importar. Em uma decisão de 6-3 chamada Chatrie v. Estados Unidos, a maioria decidiu que capturar essa trilha digital conta como uma busca da Quarta Emenda.

Mandados de cerca geográfica são feras complicadas. A maioria das investigações começa com uma pessoa. A polícia observa um suspeito e depois o rastreia até um crime. A cerca geográfica vira isso do avesso. A polícia escolhe primeiro a hora e o local. Talvez um assalto a banco ao meio-dia de terça-feira. Então eles exigem uma lista de todos os dispositivos dentro daquela cerca imaginária.

A lógica do caso Carpenter v. Estados Unidos finalmente alcançou os mandados de geocerca.

Em 2018, Carpenter estabeleceu que você tem direitos de privacidade sobre seus dados de localização, mesmo que uma empresa os detenha. Agora, o Tribunal diz que o mesmo se aplica quando a polícia lança uma rede ampla sobre uma área geográfica. Este é o primeiro grande limite para essas varreduras. Eles estão ficando mais baratos a cada ano. Mais preciso. Apavorante.

O Google viu sua primeira solicitação em 2016. Em 2020, tinha mais de 11.000.

Considere Virgínia. A polícia que investigava um assalto a uma cooperativa de crédito pediu dados anônimos de telefones dentro de um círculo de 150 metros ao redor do banco. Por uma hora. O Google devolveu registros de 19 pessoas. Limite a lista e pergunte novamente até obter nomes. Okello Chatrie foi uma das três pessoas identificadas. Seu telefone o colocou lá. Ele foi preso.

O Google mudou o jogo desde então. Agora eles mantêm grande parte dos dados do Histórico de localização no próprio dispositivo por padrão. Torna a vida deles mais fácil, talvez a sua também. Uma varredura se torna muito mais difícil quando a empresa não possui o razão mestre em um servidor em algum lugar.

Mas o Google não é o único caçador. Instagram Tinder Candy Crush. Todos eles veem onde você vai. Esses dados fluem para terceiros. Isso flui para a polícia. Através de intimações de compras ou apenas má segurança.

A resolução é assustadora. Sinais celulares GPS Wi-Fi Bluetooth. O telefone triangulará sua própria posição em metros.

“Não é só quando você chama um Uber. É o dia todo. Quer você queira ou não.” -Serg Egelman

O policiamento tradicional exigia botas no terreno. Ou câmeras com visualizações específicas. Isso muda a escala. Em vez de seguir um cara, os policiais podem retroceder a história de milhares de dispositivos ao mesmo tempo. Dias, semanas, meses atrás. O custo para fazer isso caiu tanto que a polícia o utilizará em todos os lugares. Esse é o medo.

O Tribunal vinculou esta explosão técnica à lógica constitucional. Mover-se em público costumava significar que qualquer um poderia assistir. Compilar um registro digital vitalício revela mais do que um policial numa esquina jamais poderia. Essa distinção permanece.

Poderia se aplicar a mais do que cercas geográficas. Centros criminais em tempo real? Câmeras em todas as esquinas? Andrew Guthrie Ferguson, da Universidade George Washington, acha que Chatrie também planta sementes para essas lutas.

Os mandados podem funcionar menos como escudo do que como chave.

Isso acaba com a cerca geográfica? Não. Os policiais ainda podem fazer com que um juiz assine se provarem a causa provável. O Tribunal não disse que o mandado em Chatrie era ilegal, apenas que era necessário um processo de mandado. Os tribunais inferiores decidirão os detalhes posteriormente.

Então é um posto de controle. Não é um sinal de pare. Jason Hong, da Carnegie Mellon, ressalta que, de qualquer maneira, os juízes dizem sim à maioria dos pedidos de mandado. É uma barra baixa. O governo ainda tem acesso. Basta pedir permissão primeiro.

Essa é a tensão. Privacidade versus poder. As ferramentas ficam mais nítidas a cada dia.

Estaremos discutindo sobre isso pelo resto de nossas vidas digitais. A cerca fica mais apertada. Os dados ficam mais profundos. E seu telefone está sempre assistindo. 📱

Попередня статтяO universo tem um novo diretor
Наступна статтяEnsinando quando o chão está tremendo