Nová studie publikovaná v časopise Science poskytuje přesvědčivé důkazy, že Kanzi, zesnulý bonobo známý svými pokročilými komunikačními schopnostmi, rozuměl konceptu předstírání – schopnosti porozumět imaginárním scénářům a podílet se na nich. Tato zjištění naznačují, že schopnost abstraktního myšlení a představivosti nemusí být výlučná pro lidi, což zpochybňuje kognitivní schopnosti zvířat a povahu vědomí.
Kanzi Breakthrough: Testování předstírání s džusem a hrozny
Studie, kterou vedla Amalia Bastos, čerpala z klasických dětských psychologických experimentů používaných u dětí. Vědci poskytli Kanzimu čisté sklenice, prázdný leknín a ovocný džus. Potom předstírali, že nalévají džus do sklenic, “nalili” jednu z nich, než se zeptali bonobo, kde džus je.
Kanzi důsledně ukazoval na sklenici, která v ní zdánlivě ještě měla šťávu, čímž dával najevo pochopení, že akce je neskutečná. Experiment byl opakován s předstíranými “hroznovými hrozny”, které poskytly podobné výsledky. Když dostal Kanzi na výběr mezi skutečným a falešným džusem, předvídatelně si vybral skutečný nápoj – i když to nezpochybňuje jeho pochopení předstíraného scénáře.
Proč na tom záleží: Za hranicemi lidské výjimečnosti
Po desetiletí se kognitivní věda z velké části zaměřovala na lidskou inteligenci jako na měřítko. Tato studie tento předpoklad zpochybňuje. Kanziho schopnost zapojit se do předstírání naznačuje, že mentální procesy, které jsou základem představivosti, mohou být v živočišné říši rozšířenější, než se dříve myslelo.
To má širší důsledky : Pokud bonobové dokážou porozumět předstírání, zpochybňuje to kognitivní schopnosti jiných druhů, zejména těch se složitou sociální strukturou. Proč si bonobové vyvinuli tuto schopnost? Souvisí to s jejich sociálními interakcemi, řešením problémů nebo něčím úplně jiným?
Skepse a budoucí výzkum
Ne všichni vědci jsou přesvědčeni. Daniel Povinelli, profesor biologie, tvrdí, že Kanzi by mohl jednoduše následovat lidské vodítka, aniž by nutně chápal základní koncept předstírání. Naznačuje, že bonobo možná reagovalo na akce experimentátorů, spíše než na samotný vymyšlený scénář.
Navzdory této skepsi jsou tato zjištění podpořena neoficiálními důkazy o podobném chování u jiných opic. Byly pozorovány šimpanzí samice, které nesly hůlky, jako by byly miminka, a šimpanzi v zajetí napodobovali hru s neviditelnými předměty. Studie zdůrazňuje potřebu dalšího výzkumu poznávání zvířat, zvláště nyní, když Kanzi – předmět této studie – již není naživu, aby se mohl zúčastnit.
Autoři studie doufají, že tato zjištění budou inspirovat větší úsilí o ochranu ohrožených bonobů a podnítí širší výzkum představivosti zvířat. Schopnost rozlišovat mezi realitou a předstíráním může být jen jedním kouskem větší skládačky o inteligenci zvířat.
